domingo, 10 de setembro de 2017

Afinal o Macron não perdeu o pio!

VER https://porquenaovotoemcavaco.blogspot.pt/2017/08/a-azia-nao-perdeu-o-pio.html

E depois...

Emmanuel Macron critica modelo de austeridade imposto pelo FMI na ...

https://www.rtp.pt/.../emmanuel-macron-critica-modelo-de-austeridade-imposto-pelo-...

há 2 dias - O Presidente francês visitou a Grécia e fez duras críticas à falta de solidariedade europeia.Macron também não poupou instituições como o ...

E depois...

"Regras são regras e a Grécia não pode ser exceção", diz Cavaco Silva

https://www.rtp.pt/.../regras-sao-regras-e-a-grecia-nao-pode-ser-excecao-diz-cavaco-silv...
15/06/2015 - O Presidente da República espera que a Grécia continue na zona euro. ... Cavaco Silva lembra que tem de cumprir as regras e afirma que “há ...

Ou seja Macron vem a manifestar a tal falta de solidariedade de que eu falava no meu post anterior!

A falta de solidariedade teve rostos!

E melhor seria que Cavaco aliasse à sua rara inteligência, um pouco de memória!!!

E explicasse porque é que o Tsipras não conseguiu os seus objectivos!

Ironia das ironias. Em 2015, Macron  foi "o único" a fazer "tudo o que fosse possível" para ajudar Atenas


Varoufakis pede voto em Macron, que “quis salvar a Grécia ...

observador.pt/2017/05/.../varoufakis-pede-voto-em-macron-que-quis-salvar-a-grecia/

02/05/2017 - Macron foi "o único" a fazer "tudo o que fosse possível" para ajudar Atenas em 2015, ano em que a Grécia teve um pé fora da zona euro.

Do texto
"Mas não é só por isto que Varoufakis “vota” em “Emmanuel”, como Varoufakis lhe chama. “Macron foi o único ministro de Estado na Europa que fez tudo o que era possível para ajudar a Grécia” em 2015, um ano em que a Grécia teve um pé fora da zona euro. Essa “ajuda” de Macron, que era na altura ministro da Economia de François Hollande, surgiu num contexto em que “a troika de credores da Grécia e o governo de Berlim estrangulavam todas as tentativas por parte do nosso governo de esquerda para libertar a Grécia da prisão da dívida”                                                                                                                      Unquote
Macron o tal que é um exemplo de contenção exemplar, o ídolo mais recente de Cavaco!

Tone do Moleiro Novo - A memória é Phodida!

quinta-feira, 31 de agosto de 2017

A Azia não perdeu o pio


Ver  reportagem  em

http://observador.pt/2017/08/30/o-regresso-de-cavaco-contra-a-verborreia-frenetica-dos-politicos-de-marcelo/

e
http://www.dn.pt/portugal/interior/cavaco-arrasa-governo-e-faz-criticas-veladas-a-marcelo-8737214.html

e reacções em

https://mail.google.com/mail/u/0/#search/facebook/15e3754bb6d0c5e5

JOÃO VIEIRA PEREIRA
DIRETOR-ADJUNTO  
31 DE AGOSTO DE 2017DIGA OLÁ AO NOVO LÍDER DA OPOS
"Se dúvidas houvesse da importância do animal político que é Cavaco Silva ficaram sanadas com o impacto das suas declarações proferidas na Universidade de Verão do PSD. Cavaco estava fora dos holofotes mediáticos há muito tempo, mas regressou com estrondoEscolheu a dedo os seus alvos, colocou a metralhadora em riste e disparou."

e Marta Gonçalves em

http://leitor.expresso.pt/#library/expressodiario/30-08-2017/caderno-1/temas-principais/ps-furioso-com-cavaco-silva-devia-ter-piado-mais-quando-era-presidente

João Vieira Pereira disse que Cavaco regressou con "estrondo"

Já no JN li que Cavaco tinha sido "avassalador"

O DN diz que o Cavaco arrasa...

Eu diria que foi patético!

Se não vejamos segundo o Observador!

1 - Críticas a Marcelo. “A palavra presidencial deve ser escassa”


A estratégia da verborreia frenética e o conselho de que "A palavra presidencial deve ser escassa" são distribuída por todos os "políticos europeus" e tomo a liberdade de isolar um ; 
Marcelo Rebelo de Sousa

Deste já ontem Cavaco levou  p'ra tabaco.

Depois  toma Macron como exemplo vindo do Olimpo. Ora Macron é, ao mesmo tempo, chefe de estado e também do governo.    

- Deve ou não ser contido como tal?        

Pelos vistos perdeu o pio! 

- Ou será que nunca o teve?

- Lembram-se da Le Pen ter dito que fossem quais fossem os resultados das eleições francesas, quem iria governar a França era uma mulher?

Caso fosse ela, era ela Marie. Caso fosse o Macron era a Merckle! 

Pelos visto a Merckle tirou o pio à nascença a Macron. Quem o atesta é Cavaco!


Cavaco  apedrejou a torto e a direito os políticos europeus. Acabou por atingir o seu amigo Marcelo. O tal que em tempos ido organizou o tal jantar na casa do DDT , para  lhe pedirem por favor que se candidatasse à P da R. Parece que já não se lembra de Rebelo de Sousa da mesma forma que já não se lembra do Salgado. (Pelo menos desde o descalabro do BES.)

2 - O segredo do impasse para o Conselho de Finanças Públicas: “O culpado fui eu”

Esta é à Cavaco! Consegue distorcer a realidade para concluir a sentença!

Cronológicamente:

Quem legislou no sentido de os nomes para aquele organismo (CFP)  terem de ser aprovados pelo Governo, foi Passos Coelho. E quem assinou por baixo foi Cavaco!  (disso se esqueceu a reportagem)
Ora se quem legislou ( e quem assinou por baixo) entendesse que seria inimaginável
"...que uma eventual proposta de nomes apresentada pelo Banco de Portugal e pelo Tribunal de Contas, que não podiam deixar de propor técnicos altamente qualificados, pudesse não ser aceite pelo Governo de Portugal. Qualquer que ele fosse”:

e que pretendesse evitar que tal acontecesse, bastaria legislar:

Quem nomeia o CFP é o Banco de Portugal e o Tribunal de Contas. Ponto Final.

Assim quem pretendeu expressamente que a nomeação tivesse que ser aprovada pelo Governo foi quem legislou e assinou por baixo!

Costa utilizou essa prerrogativa!

Conclusão O COSTA FOI O CULPADO!

É evidente que Costa não enjeitará essa responsabilidade, mas apenas porque a Lei tal lhe permite!


3 - “Fake news não existem apenas na América de Trump, existem em Portugal”


Como aquelas do célebre caso das escutas. Mas nesse caso a culpa não foi das notícias mas sim dos perversos do PS que só queriam denegrir o Presidente!

- Mas quem deu origem ás fake news? - Porque é que Cavaco não escava mais fundo e se fica nos sound bites? ( Vejam como eu sei também aqueles palavrões ingleses!)


4 - Governo. “Os que querem realizar a revolução socialista perdem o pio quando confrontados com a realidade”


- A quem se refere o Sr. Cavaco?

- Ao António Costa? - Ao seu governo? - Aos socialistas?

- Então o Cavaco não se lembra que por esses o socialismo já ficou na gaveta desde o tempo de Mário Soares?

- E desde quando é que António Costa e seu governo defendeu deixar de cumprir os compromissos com a Europa para realizar a revolução socialista?

- Desde quando o PS tem um discurso para fora, para o seu eleitorado, mas, para dentro,   tem de se sujeitar às decisões em linha com a União Europeia? - Não assumiu desde sempre isso mesmo, o PS, perante o seu eleitorado?

- Não andará Cavaco a inventar moinhos de vento para investir contra eles? - Armado em D. Quixote de restivo?

- Porque é que não se preocupa com a social democracia quanto os sociais democratas já também perderam  o pio e nem a social democracia defendem?

-  A quem se refere o Cavaco? - Ao Tsipras da Grécia? 

Que eu saiba esse de Tsipras herdou uma Grécia cheia de dívidas agravadas pela crise de 2010. O que Tsipras tentou foi minimizar a situação pela renegociação da dívida! 

Foi boicotado por aqueles que deveriam estar a seu lado - Lembro até altos dirigentes de Portugal fazerem declarações de que a Grécia não teria outro remédio senão cumprir os ditames duma tal Europa  ( Cavaco já não se lembrará quem foram esses).

E foi chantageado por esse e mais os dirigentes da tal Europa solidária com o alemão à cabeça!

-  Qual era a alternativa do Tsipras? - Sair da Europa? 

- Mas isso nunca foi opção do Tsipras que eu saiba! 

- Então porque raio é que Cavaco se mete com o Tsipras?

 - Por estar ainda no governo?

- A quem se refere Cavaco? - Ao Hollande?

- E desde quando é que o Hollande quis fazer a revolução socialista?

- Desde quando para ele a realidade se sobrepôs à ideologia?

- Também perdeu o pio por causa dessa realidade?

Mas o Hollande nunca necessitou de piar!

- Desde quando é que a França cumpriu as metas do déficite impostas pela União Europeia?

Ver só esta noticia!


França não será penalizada por falhar meta do défice – Panorama


opanorama.pt/2015/11/17/franca-nao-sera-penalizada-por-falhar-meta-do-defice/

17/11/2015 - défice da França será “claramente ultrapassado” devido ao fato de o orçamento para a segurança ter sido aumentado depois dos ataques ...

Mas o Tsipras foi!!!

Claro e por isso perdeu o pio!

Mas o inteligente do Cavaco meteu-o no mesmo saco do Hollande! E este no do outro!

Sobra agora para o PCP e o Bloco de Esquerda. Pelos vistos aqueles que ainda não desistiram do socialismo com a mesma facilidade com que os sociais democratas desistiram da social democracia! Estes também perderam o pio!


5 - Mais recados à “geringonça”: ao PCP e BE

"O PCP e o BE, partidos da “coligação” que defendem, de uma forma ou de outra, o caminho para a saída de Portugal do euro, foram alvos especiais do discurso do ex-chefe de Estado."

Que eu saiba nem o PCP nem o BE fazem parte do Governo. Apoiam o governo! O que não é a mesma coisa!

Nem tão pouco António Costa lhes exigiu que abandonassem  a ideologia e a defesa da saída de Portugal do Euro ou da Nato para lhes aceitar o apoio!

Vistas as coisas de outra maneira, se Costa fizesse essa exigência o mais certo era não obter qualquer apoio!

Ora o que Cavaco não diz, mas sabe, é que quer o PCP quer o BE ou ambos juntos não têm peso político para "imporem" as suas opções quer ideológicas quer programáticas. Para tal teriam que obter o dobro de votos em eleições!

- Qual a alternativa do PCP e do BE? - Fazerem uma revolução na rua?

- E estamos em tempo disso Sr.Cavaco!?

- Fazer um golpe constitucional? - Como, se não têm votos suficientes para tal?

- E não está lá o seu amigo Marcelo que jurou defender a constituição? (Ás tantas Cavaco não sabe o que é que isso significa)

- Então de que tem medo o Senhor Cavaco???

É evidente que disso Cavaco não tem medo! O que lhe custa a engolir é que haja um governo do PS apoiado pelo PCP e pelo BE. Por isso anda ressaibiado!

Coisa espantosa pois a situação mata perfeitamente com a postura de Cavaco nos mais diversos instantes!

Se este Governo levar até ao fim a água ao moinho com sucesso sempre se poderá gabar que foi ele Cavaco que lhe deu posse! O mais certo é perder o pio!

Se este Governo der com os burros na água, vai exultar:

- Eu não os avisei que a coisa ia dar mau resultado????

- Vai uma aposta???

tone do moleiro novo ( o filho da mãe ataca de novo - titulo de um livro do Vilhena)

quinta-feira, 11 de maio de 2017

RUI MOREIRA O GRANDE MANIPULADOR

Tudo começou quando em entrevista ao OBSERVADOR em 3 de Maio...

A secretária-geral-adjunta socialista, Ana Catarina Mendes, disse que "todas as vitórias dos candidatos do PS e das listas que o PS integra serão vitória dos socialistas." incluindo o PORTO e que aí  esperava que o PS iria ter uma forte representação nas listas de Rui Moreira!

Ver 

http://observador.pt/especiais/ana-catarina-mendes-a-vitoria-de-rui-moreira-sera-uma-vitoria-do-ps/


Depois


"O núcleo duro da candidatura de Rui Moreira, uma espécie de comissão política, aconselhou o presidente da câmara do Porto de “forma unânime” a deixar cair o apoio do PS à sua recandidatura. Segundo o PÚBLICO apurou, o independente Rui Moreira acolheu essa recomendação e considerou que as “pressões e declarações públicas da secretária-geral-adjunta do PS”, Ana Catarina Mendes, estavam a pôr em causa a independência do movimento."

Ver em

https://www.publico.pt/2017/05/05/politica/noticia/rui-moreira-recusa-apoio-do-ps-a-sua-recandidatura-1771064


Na sequência disto e de mais alguma coisa que no entretanto se passou e que adiante invocarei, acabei por ouver no Telejornal 2 do Canal 2 da RTP, ontem à noite, a mais mirabolante das versões do folhetim MOREIRA versus PS.

E da voz do próprio Moreira justificando o seu raciocínio com duas edições do JN que seguem:





E é o próprio JN que esclarece as diferenças e os porquês dessas duas notícias apenas contraditórias porque a primeira é dada em cima de que...

"Durante todo o dia de sexta-feira, várias fontes locais e nacionais do Partido Socialista deram como certo um desfecho pacífico entre o PS e o movimento independente de Rui Moreira, desvalorizando as notícias de que Rui Moreira tinha prescindido do apoio dos socialistas." 

e a segunda essa sim dada em cima de factos concretos e consumados. Tivesse o JN atrasado a primeira edição e esse titulo não teria aparecido.
Ver em
http://www.jn.pt/nacional/interior/como-o-ps-passou-do-apoio-a-rotura-com-moreira-7582215.html

Ora Moreira pega nesses rostos do JN para acusar que foi o directório (do PS) de Lisboa que deu através de um telefonema entre a meia noite e a uma, ordens para alterar o sentido da posição do PS, quando afinal estava tudo a correr tão bem com o PS no Porto, conforme se poderia confirmar com a primeira edição do JN.

Ver entrevista de Moreira ao Jornal 2, em 9 de Maio
https://www.rtp.pt/noticias/politica/lisboa-nao-pode-tomar-conta-disto_v1000541#

Armando-se em vitima e escamoteando que no entretanto dessas duas edições tinha dado uma entrevista à SIC nas quais continuou a fazer declarações hostis ao PS não deixando a este mais área de manobra que não fosse a cisão total que o JN acabou por noticiar. Ver essa entrevista em

http://expresso.sapo.pt/sic-noticias/2017-05-05-Na-integra-a-entrevista-a-SIC-em-que-Rui-Moreira-explica-a-zanga-com-o-PS
e
http://sicnoticias.sapo.pt/especiais/autarquicas-2017/2017-05-06-Rui-Moreira-dispensa-apoio-do-PS-nas-proximas-autarquicas

Ou seja Rui Moreira confirma de novo que dispensava o apoio do PS.

E isto apesar de que Ana Catarina Mendes e outros dirigentes do PS se terem dado ao trabalho de se rebaixarem durante essa sexta feira para "esclarecer" as afirmações anteriores como se isso fosse necessário.
Uma primeira assente numa dedução óbvia de que pelo apoio do PS a Rui Moreira a vitória deste seria também uma vitória do PS. E a segunda numa expectativa absolutamente legitima de que o PS iria estar fortemente representado nas de Rui Moreira em virtude de tal apoio.

Ora acontece que na tal entrevista ao canal 2 o entrevistador não colocou a Rui Moreira duas questões

- Então só e apenas ouve interferência do Directório de Lisboa na origem da notícia da segunda edição do JN?

- Então Lisboa não estaria também envolvida na origem da notícia da Primeira edição do JN? É que na explicação que o JN dá para tal invoca fontes locais e NACIONAIS!

Mas se tudo corria bem com os do Porto, di-lo agora Rui Moreira no Jornal 2, ... PS-Porto... "com quem o entendimento era claro e transparente e reafirmado por todas as partes por diversas vezes"
https://www.rtp.pt/noticias/politica/lisboa-nao-pode-tomar-conta-disto_v1000541#

"Rui Moreira é claro. O divórcio entre o movimento independente que encabeça no Porto e o Partido Socialista não se ficou a dever ao PS-Porto "com quem o entendimento era claro e transparente e reafirmado por todas as partes por diversas vezes". Moreira garante a decisão de romper aconteceu pela mão do PS Nacional que nunca abdicou da lógica dos diretórios e afirmou "apartir do Largo do Rato que o apoio seria sempre condicionado a negociação de uma lista. Chegou a um momento em que Lisboa estava a tomar conta disto e Lisboa não pode tomar conta disto".

- Porque é que não assumiu isso na tal entrevista que deu à SIC encerrando o assunto?

Ver
http://sicnoticias.sapo.pt/especiais/autarquicas-2017/2017-05-06-Rui-Moreira-dispensa-apoio-do-PS-nas-proximas-autarquicas


Antes pelo contrário continuou a repudiar o apoio do PS numa actitude ainda mais hostil que a da Sua Comissão no dia anterior.  Não deixando mais nenhuma margem de manobra ao PS que não fosse o corte definitivo.


E depois ainda tem a distinta lata de oferecer os Jornais ao entrevistador!

Mas é já Pizarro em entrevista também ao telejornal 2 de 10 de Maio que vem colocar a situação no seu devido lugar!

ver


Primeiro

- Nunca o PS impôs  quaisquer condições ou exigiu lugares para apoiar Rui Moreira.

Segundo
- A decisão desse corte partiu dele próprio e não dos directórios.

Porque

- Há convites e convites!

Moreira propunha um lugar a Pizzarro  pelas suas qualidades e não por ser dirigente do PS
segundo as suas próprias palavras (dele Moreira).

E Pizarro colocou a questão como  lhe era apresentada,

Da mesma forma que nunca tinha exigido qualquer privilégio, nem qualquer lugar, por ser militante ou dirigente partidário do PS, não  poderia deixar-se apoucar por ser militante ou dirigente partidário do PS.

Assim remeteu a responsabilidade da cisão para Moreira e à sua Comissão de apoio, confirmada por este na tal entrevista à SIC

E se estes iluminados rejeitaram o apoio do PS porque é que o PS haveria de o dar??
 - Teria que pedir por favor?


Tone Do Moleiro Novo


Iço agora a bandeira da estupidez em honra aos inteligentes!



Publi

segunda-feira, 8 de maio de 2017

RUI MOREIRA

A coisa faz-me lembrar a HISTÓRIA DA PULHICE HUMANA do Vilhena.

Mas é!

Tencionava fazer um resumo da situação quando deparei no JN de hoje com um texto de Rui Sá onde está lá tudo ou quase tudo! Aqui vai:

Há sete meses (10/10), concluía do seguinte modo a crónica que aqui publiquei: "Vai daí o desejo de Moreira: o PS apresenta a sua própria lista, segurando parte do seu eleitorado (impedindo que o mesmo, órfão de candidatura, se transfira para a Esquerda) e permitindo a sua afirmação à Direita. E, após as eleições, novo acordo de governação [com o PS]".
O que não previa é que o divórcio fosse tão "feio", apesar das palavras doces que o pontuaram... Rui Moreira procurou sair por cima, afirmando a sua "independência" e a "coragem" de rejeitar o apoio do PS a bem dos "princípios". Tudo mensagens positivas para si próprio. O problema é que temos memória. É que, para Rui Moreira, o que estava em causa não era a sua independência, nem sequer a constituição das listas. O seu problema, como aqui escrevi em outubro, é que um apoio do PS e o envolvimento na lista do líder da Distrital do PS no Porto, ainda por cima com Governo PS sustentado à Esquerda, criava anticorpos no seu eleitorado tradicional - a Direita -, para mais numa altura em que se zangou com Rui Rio, que foi o seu mentor e principal sustentáculo há quatro anos. É que Moreira pode, agora, clamar que o seu número dois será um "independente", mas há quatro anos esse número dois foi um dirigente do CDS. E não podemos esquecer que Portas, na noite das eleições, disse que "a vitória de Rui Moreira é também vitória do CDS/PP". Ou que Daniel Bessa, presidente da Assembleia Municipal do Porto eleito nas listas de Moreira, se demitiu afirmando que "há CDS a mais na Câmara do Porto!". Rejeitou Rui Moreira o apoio do CDS? Não! O que demonstra que o problema não são as "interferências" do PS, mas sim o seu calculismo político... Ficou, no entanto, a conhecer-se uma nova faceta de Rui Moreira: não lhe custa "queimar" os seus amigos (como Pizarro) quando estão em causa os seus interesses.

Quanto a Pizarro, e utilizando uma metáfora como a que ele usou ("mais vale uma boa amizade do que um casamento em que uma das partes não está interessada"), espero que tenha percebido que a paixão assolapada que dedicou a Moreira o transformou em vítima permanente de maus-tratos. Tudo lhe perdoando, embevecido: o desrespeito por Carla Miranda e as sucessivas desconsiderações de Correia Fernandes, ambos eleitos pelo PS; e a suprema humilhação de, para casar, ter de abdicar do seu programa eleitoral, comprometendo-se a cumprir o programa eleitoral de Moreira! Como todos os casos de violência familiar, só podia acabar mal, e este pontapé no rabo a quem tão a jeito se colocou é o corolário lógico de tanto rebaixamento.

Pizarro que, notoriamente, e por tudo o que se passou nestes quatro anos, não é o melhor candidato para o PS. Mas que Costa castigou: "Já que nos meteste nesta alhada, agora desenrasca-te!"... Na certeza de que, em outubro, será o cordeiro sacrificado...


Até lá, continuará a cumprir o programa de Moreira?! Para, cá fora, dizer que é alternativa? Há limites para a vergonha.”

No entanto não resisto em concluir que Moreira só estava à espera de uma nesga no curral para dar um coice no PS e em Pizarro. Ela surgiu com as as afirmações mais que triviais da secretária-geral-adjunta socialista, Ana Catarina Mendes, ao dizer que "todas as vitórias dos candidatos do PS e das listas que o PS integra serão vitória dos socialistas." e que o PS teria uma forte representação na lista de Rui Moreira!

Em politica os apoios negoceiam-se! Depois os partidos defendem princípios perenes e não podem estar sujeitos a efémeros independentes ou a independentes efémeros.

Por fim que a coisa  sirva de lição ao PS e ao desgraçado do Pizarro cuja canina dedicação ao Moreira foi saldada com a mais inqualificável das  pagas. O mesmo Pizarro que celebrou em 2013 a vitória de Moreira como se a do PS se tratasse. E isto sem qualquer rejeição do Moreira! Que eu me lembre!

Tone do Moleiro Novo

terça-feira, 14 de março de 2017

CAVACO E A VENEZUELA


CAVACO E A VENEZUELA

O nosso herói Cavaco acabou da lançar, no mês passado, o livro das quintas feiras. Inqualificável, serve apenas, ou também, para concluir que o nosso Colombo tem uma fixação doentia no Sócrates. Colombo porque como o das Américas morreu convencido que chegara à Índia. O nosso morrerá convencido que prestava para alguma coisa! Da tal fixação esta preciosidade encontrada em: 

http://www.dn.pt/portugal/interior/cavaco-acusa-socrates-de-mentiras-e-desconfiava-da-relacao-com-chavez-5670576.html

Quote
"Horas antes do lançamento do livro, marcado para as 18:30, a SIC Notícias avança em exclusivo alguns excertos das memórias de Cavaco Silva, revelando que o ex-Presidente fala de "fingimentos, mentiras e falta de lealdade"." Quanto mais via o entusiasmo do primeiro-ministro com os negócios das empresas da Venezuela, mais desconfiado eu ficava. Não me enganei", escreve Cavaco, citado pela SIC Notícias, referindo-se à relação de Sócrates com o regime de Hugo Chávez, que está sob investigação." Unquote

Em primeiro lugar seria necessário justificar essas desconfianças e em segundo lugar perguntar se as tinha transmitido a Sócrates ou se, numa horrível falta de lealdade para com o PM, as escondeu!


Depois, Sócrates deixou de ser primeiro ministro em 2011. Cavaco continuou a ser PR até ao início de 2016!

E quando diz que não se enganou quanto à Venezuela é necessário datar esse desengano. - Até 2011, ou até 2016!

- Só desconfiou com os negócios das empresas da Venezuela no tempo de Sócrates, ou continuou a tê-las depois?

Ora bem vejamos o que se passou depois de Sócrates e em relação à Venezuela pois notícias não faltam! (A Memória é Phodida! E a net dá um jeito!)


Em 31 de Outubro de 2011


Ver em 















                     E Isto nas barbas do desconfiado Presidente da República!

02 de Novembro  de 2011
expresso.sapo.pt/economia/portugal-e-venezuela-uma-historia-de-amor=f684883
1.       
Paulo Portas, ministro dos Negócios Estrangeiros, foi à Venezuela ... local do Magalhães) somam e seguem" e realçou "o projecto de criar uma ...













                                          - História de amor???

- E o Presidente da República não conta???

 -  Não desconfia de nada?

-  Ou é como o corno???

 2 de Novembro de 2011
https://www.dinheirovivo.pt/economia/portas-trouxe-mil-milhoes-em-negocios/?amp...

02/11/2011 - O potencial de negócios assinados entre Portugal e a Venezuela é de 1000 ... Magalhães)somam e seguem” e realçou “o projecto de criar

- E O CAVACO NÃO DESCONFIOU DE NADA???                                  
Não era ele ainda PR???












                                                                        Transcrição do texto com comentários a vermelho da minha lavra!
                                                              
"O potencial de negócios assinados entre Portugal e a Venezuela é de 1000 milhões de euros para os próximos três anos, revelou ontem, em Caracas, o ministro português dos Negócios Estrangeiros, Paulo Portas, após uma viagem de três dias.
“A Galp volta a comprar petróleo na Venezuela, um milhão de barris este ano e até dois carregamentos, conceptualmente até dois milhões de barris no próximo ano e isso significa que volta a ficar abastecida a conta que apoia as exportações portuguesas para a Venezuela”, disse.
Paulo Portas explicou ainda que “o consórcio Visabeira vai fazer a rede de distribuição de gás numa zona muito importante na Venezuela” e que “os computadores Canaima (nome local do Magalhães) somam e seguem” e realçou “o projecto de criar uma fábrica”, um “caso de sucesso” que pode emigrar para outros países na América Latina. ( -  Os Canaima somam e seguem? - Mas isso não vinha do tempo dos negócios duvidosos do Sócrates?)

O responsável frisou ainda que o projecto de construção de uma fábrica de antibióticos avança e que empresas como a EIP, a Yans a Efacec e a Gabelt conseguiram “muito boas oportunidades”.
“Uma matéria que também é relevante: a carteira de encomendas aos Estaleiros Navais de Viana do Castelo está confirmada.  Os navios asfalteiros  vão ser entregues mais depressa e as duas partes têm 30 dias para identificar as encomendas que completem um contrato que tem um valor de mais de 200 milhões de euros”, disse. ( Olha os tais dos asfalteiros!         - Não seriam os da PDVSA, clientes do Paulo Núncio? Ver mais adiante.) 
A diplomacia económica de Portas conseguiu assegurar “situações de maior regularidade nos pagamentos para empresas como a Cofaco, Leirimetal e farmacêuticas, desbloqueando também licenças de exportação de certos produtos portugueses para a Venezuela que expiravam. Destaque para a ampliação e modernização do porto de La Guaira, pela Teixeira Duarte e a construção de 12 500 habitações pelo Grupo Lena.                                                (- Grupo Lena? - O Portas também entrou nessa?)

- E a Teixeira Duarte? Essa vai gerir terminal de contentores na Venezuela e tem, por lá  ganhos de 10%! Ver em  18 de janeiro de 2017
www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/teixeira-duarte-vai-gerir-terminal-de-contentores-na-venezuela

Ou seja Cavaco não se enganou em absoluto! Foi apenas um bocadinho!
Em 19 de Janeiro de 2013













           - E  teve como garantia a confiança de Cavaco?


6 de Março de 2013











                                            Enviar condolências e manter as estreitas relações faz parte da diplomacia! Mas sempre desconfiando!!!

Em 8 de Março de 2013












                                        Claro que sim e desde que o Presidente não desconfie!

Em 20 de Maio de 2013












                                   - Amigos???? – Não seria de desconfiar???

Em 14 de Janeiro de 2014













- Projectar Portugal, com a ajuda da Venezuela e sem a confiança do Presidente????

8 de Janeiro de 2014













               - Ampliar a cooperação bilateral com a Venezuela???                                                                                                                                                               –  Pediram a opinião da Cavaco???

Em 15 de Janeiro de 2014













          - Tanto dinheiro??? – Será da droga??? – Não seria de desconfiar???

1 de Junho de 2014












                                                          - Venezuela? – Outra vez? – Não aprenderam com Cavaco???

Ah! Ele guardou bem o tabu da desconfiança para o livro que iria editar dali a três anos.

Muito embora o estivesse já a escrever não avisou ninguém! 

– Deslealdade???

Em 17 de Janeiro de 2015













                Lá está! Em quem o Cavaco não confiava era no Chávez! 

Com o Maduro, esse sim!,  a coisa fiava mais fino! 

Era de confiança! 

Vejam as imagens dos desentusiasmados Coelho e Portas com o 


nosso confiável Maduro!












E o Paulo Núncio??? – Alguma vez se importou se os gajos da Venezuela eram ou não de confiança??

- Ou foi  Cavaco que o enganou só para o enterrar???

- Vejam a trajectória do nosso especialista.

Um detalhe. A tal PDVSA era a empresa que encomendou os asfalteiros aos Estaleiros Navais de Viana do Castelo. ( Tal empresa que o Portas Salvou da bancarrota!)


Ver em












“Paulo Núncio foi o autor de um parecer fiscal à Petróleos De Venezuela relativo a pagamento de imposto do selo na domiciliação de um empréstimo de uma empresa na Madeira, sabe o Jornal Económico.
A autoria deste parecer surge no âmbito da assessoria fiscal que prestou à PDV Europe, cliente da sociedade de advogados Garrigues, num período de três anos, entre 2008 e final de 2010, dois anos antes de Paulo Núncio assumir funções de secretário de Estado dos Assuntos Fiscais (SEAF). Em junho de 2011, tomou posse como SEAF no Governo PSD/CDS
O ex-governante, especialista em Direito Fiscal, tornou-se, em 2008, sócio da sociedade de advogados Garrigues, uma das maiores sociedades de advogados da Europa continental.
Confrontado com a existência deste parecer, Paulo Núncio não prestou declarações.
Já fonte oficial da Garrigues confirmou, que no período em que a PDV Europe foi cliente do escritório, “os serviços foram prestados por uma equipa na qual também estava integrado o Dr. Paulo Núncio”.
“A Garrigues não está autorizada a pronunciar-se sobre a identidade dos seus clientes e ou sobre as concretas relações de prestação de serviços que mantém com estes salvaguardadas as situações previstas na lei para o levantamento do segredo profissional”, afirma. Ainda assim, a mesma fonte “entende poder esclarecer que prestou serviços jurídico à PDV Europe desde 2008 até dezembro de 2010”. A partir desta data, diz, a relação que manteve com aquela entidade “cessou totalmente, não tendo conhecimento de qualquer operação realizada pela referida entidade”. A PDVSA contratou então outro escritório.
A notícia na edição em papel do Jornal Económico das relações profissionais de Paulo Núncio com a empresa da Petróleos De Venezuela, avançada posteriormente por outros órgãos de comunicação social, surge numa altura em que se sabe que parte das receitas da venda de petróleo da PDVSA, depositadas no BES e enviadas para o Panamá, são parte significativa do dinheiro enviado para offshores e que os financiamentos indiretos ao GES também pesam.
Esta explicação, avançada por fonte da administração fiscal, foi também noticiada na edição desta sexta-feira do Jornal Económico.
As receitas provenientes da venda de petróleo e combustíveis da petrolífera venezuelana PDVSA representam uma parcela “significativa” dos 7,8 mil milhões de transferências ocultas que partiram do BES, entre 2012 e 2014, e que, apesar de terem sido comunicadas pela instituição financeira, não foram registadas no sistema central da Autoridade Tributária (AT). A outra “parcela de peso” é justificada por pagamentos de financiamentos indiretos do BES às empresas do Grupo Espírito Santo (GES), via Panamá, que foram liquidados e sucessivamente renovados junto do ES Bank Panamá.
A revelação foi feita ao Jornal Económico por fonte da administração fiscal, numa altura em que surgem mais dados sobre o envio de 10 mil milhões de euros para paraísos fiscais, entre 2011 e 2014, que escaparam ao controlo do fisco. Do BES partiram 80% das transferências ocultas.
Questionada sobre o peso deste tipo de operações nas transferências para offshores, fonte oficial do Ministério das Finanças diz que não se pode pronunciar. “O Banco de Portugal considera que a identidade dos bancos que submeteram declarações está sujeita a sigilo bancário”, afirma.
A mesma fonte da administração fiscal explica que o tipo de transferência de depósitos feita pela empresa estatal venezuelana não coloca qualquer tipo de problemas, pois “não é uma matéria de imposto”. Trata-se de operações que não são tributadas, mas que acabam por ter um peso “significativo” nos montantes enviados para paraísos fiscais, a partir do BES.
No caso da PDVSA – apontada pelo ex-presidente do BES, Ricardo Salgado, como um cliente importante do banco e que chegou a ter depósitos no banco superiores a dois mil milhões – , o destino foi o Panamá, a praça offshore de que o secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, Fernando Rocha Andrade, deu conta, no Parlamento, que 2014 foi o ano em que quase todas (97,7%) as transferências para este destino ficaram ocultas. Segundo as estatísticas da AT, nos três anos a que se referem as três declarações do BES de transferências para offshores (2012, 2013 e 2014), os montantes enviados por não residentes, a partir de Portugal para o Panamá, ascenderam a perto de 2,8 mil milhões de euros.
Entretanto na sequência desta notícia Núncio  terá de ir novamente à Assembleia da República por exigência do Grupo Parlamentar do PS explicar-se por causa do seu envolvimento com a companhia de petróleos estatal venezuelana, Petróleos de Venezuela (PDVSA), avançam os site noticiosos.”
Bem, enquanto profissional no privado a coisa era lá com ele!

- Mas não seria de o avisar quando em junho de 2011 tomou posse no Governo como Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais (SEAF) ????

- Por isso o Paulo Nùncio não desconfiou de nada no caso das transferências!

Nota final

Conto que o Cavaco não tenha desconfiado de tudo isto! 

Esperemos pelo livro das sextas-feiras para saber!

Adenda em 15 de Março


















Se Cavaco apenas desconfiava da qualidade dos "negócios" com a Venezuela, ao ver esta fotografia ficará com a certeza!

Mas eis senão quando chego à conclusão que nada é novidade para o nosso avisado Cavaco! Ele próprio mandou ás malvas a sua desconfiança! Afinal o mal estava  apenas no Sócrates e no Chávez! Mesmo!

-Portas! - Podes abraçar o maduro à vontade que nem o Cavaco desconfia!

13 de Junho de 2013 Cavaco recebe Maduro.

- Ter-lhe-á transmitido alguma desconfiança?

Ver em 
http://www.lusonoticias.com/index.php?option=com_content&view=article&id=27938:nicolas-maduro-recebido-por-cavaco-e-passos&catid=345&Itemid=107




















     Ver mais de perto para acreditar!













Ora o tal  livro sai em 2017 e já estava a ser escrito enquanto PR.

- Não seria de o mandar para a côna da mãe joana!?


Tone do Moleiro Novo