quinta-feira, 19 de outubro de 2017

Nuno Magalhães

O liberalismo anda pelas ruas da amargura!


Primeiro foi o Carlos Abreu Amorim face ao que aconteceu no BES

Ver em https://www.publico.pt/2014/12/21/politica/noticia/ja-nao-sou-um-liberal-o-estado-tem-de-ter-forca-1680018


Já não sou liberal!

                          Instante do grito de Ipiranga!


Aconteceu agora que o nosso mui CDS-PP(D) - Nuno Magalhães


Aderiu à Social Democracia!


- Ou ao comunismo?













O SIRESP deve ser público em close up
                                                                                              





















Há ditosa Pátria que tais filhos tens!

( É mesmo assim, com H no início.)

Há uma Pátria ditosa quem tem tais filhos. 
Os Filhos são dela mas a mãe não tem culpa!

tone do moleiro novo I  - O chato

domingo, 10 de setembro de 2017

Afinal o Macron não perdeu o pio!

VER https://porquenaovotoemcavaco.blogspot.pt/2017/08/a-azia-nao-perdeu-o-pio.html

E depois...

Emmanuel Macron critica modelo de austeridade imposto pelo FMI na ...

https://www.rtp.pt/.../emmanuel-macron-critica-modelo-de-austeridade-imposto-pelo-...

há 2 dias - O Presidente francês visitou a Grécia e fez duras críticas à falta de solidariedade europeia.Macron também não poupou instituições como o ...

E depois...

"Regras são regras e a Grécia não pode ser exceção", diz Cavaco Silva

https://www.rtp.pt/.../regras-sao-regras-e-a-grecia-nao-pode-ser-excecao-diz-cavaco-silv...
15/06/2015 - O Presidente da República espera que a Grécia continue na zona euro. ... Cavaco Silva lembra que tem de cumprir as regras e afirma que “há ...

Ou seja Macron vem a manifestar a tal falta de solidariedade de que eu falava no meu post anterior!

A falta de solidariedade teve rostos!

E melhor seria que Cavaco aliasse à sua rara inteligência, um pouco de memória!!!

E explicasse porque é que o Tsipras não conseguiu os seus objectivos!

Ironia das ironias. Em 2015, Macron  foi "o único" a fazer "tudo o que fosse possível" para ajudar Atenas


Varoufakis pede voto em Macron, que “quis salvar a Grécia ...

observador.pt/2017/05/.../varoufakis-pede-voto-em-macron-que-quis-salvar-a-grecia/

02/05/2017 - Macron foi "o único" a fazer "tudo o que fosse possível" para ajudar Atenas em 2015, ano em que a Grécia teve um pé fora da zona euro.

Do texto
"Mas não é só por isto que Varoufakis “vota” em “Emmanuel”, como Varoufakis lhe chama. “Macron foi o único ministro de Estado na Europa que fez tudo o que era possível para ajudar a Grécia” em 2015, um ano em que a Grécia teve um pé fora da zona euro. Essa “ajuda” de Macron, que era na altura ministro da Economia de François Hollande, surgiu num contexto em que “a troika de credores da Grécia e o governo de Berlim estrangulavam todas as tentativas por parte do nosso governo de esquerda para libertar a Grécia da prisão da dívida”                                                                                                                      Unquote
Macron o tal que é um exemplo de contenção exemplar, o ídolo mais recente de Cavaco!

Tone do Moleiro Novo - A memória é Phodida!

quinta-feira, 31 de agosto de 2017

A Azia não perdeu o pio


Ver  reportagem  em

http://observador.pt/2017/08/30/o-regresso-de-cavaco-contra-a-verborreia-frenetica-dos-politicos-de-marcelo/

e
http://www.dn.pt/portugal/interior/cavaco-arrasa-governo-e-faz-criticas-veladas-a-marcelo-8737214.html

e reacções em

https://mail.google.com/mail/u/0/#search/facebook/15e3754bb6d0c5e5

JOÃO VIEIRA PEREIRA
DIRETOR-ADJUNTO  
31 DE AGOSTO DE 2017DIGA OLÁ AO NOVO LÍDER DA OPOS
"Se dúvidas houvesse da importância do animal político que é Cavaco Silva ficaram sanadas com o impacto das suas declarações proferidas na Universidade de Verão do PSD. Cavaco estava fora dos holofotes mediáticos há muito tempo, mas regressou com estrondoEscolheu a dedo os seus alvos, colocou a metralhadora em riste e disparou."

e Marta Gonçalves em

http://leitor.expresso.pt/#library/expressodiario/30-08-2017/caderno-1/temas-principais/ps-furioso-com-cavaco-silva-devia-ter-piado-mais-quando-era-presidente

João Vieira Pereira disse que Cavaco regressou con "estrondo"

Já no JN li que Cavaco tinha sido "avassalador"

O DN diz que o Cavaco arrasa...

Eu diria que foi patético!

Se não vejamos segundo o Observador!

1 - Críticas a Marcelo. “A palavra presidencial deve ser escassa”


A estratégia da verborreia frenética e o conselho de que "A palavra presidencial deve ser escassa" são distribuída por todos os "políticos europeus" e tomo a liberdade de isolar um ; 
Marcelo Rebelo de Sousa

Deste já ontem Cavaco levou  p'ra tabaco.

Depois  toma Macron como exemplo vindo do Olimpo. Ora Macron é, ao mesmo tempo, chefe de estado e também do governo.    

- Deve ou não ser contido como tal?        

Pelos vistos perdeu o pio! 

- Ou será que nunca o teve?

- Lembram-se da Le Pen ter dito que fossem quais fossem os resultados das eleições francesas, quem iria governar a França era uma mulher?

Caso fosse ela, era ela Marie. Caso fosse o Macron era a Merckle! 

Pelos visto a Merckle tirou o pio à nascença a Macron. Quem o atesta é Cavaco!


Cavaco  apedrejou a torto e a direito os políticos europeus. Acabou por atingir o seu amigo Marcelo. O tal que em tempos ido organizou o tal jantar na casa do DDT , para  lhe pedirem por favor que se candidatasse à P da R. Parece que já não se lembra de Rebelo de Sousa da mesma forma que já não se lembra do Salgado. (Pelo menos desde o descalabro do BES.)

2 - O segredo do impasse para o Conselho de Finanças Públicas: “O culpado fui eu”

Esta é à Cavaco! Consegue distorcer a realidade para concluir a sentença!

Cronológicamente:

Quem legislou no sentido de os nomes para aquele organismo (CFP)  terem de ser aprovados pelo Governo, foi Passos Coelho. E quem assinou por baixo foi Cavaco!  (disso se esqueceu a reportagem)
Ora se quem legislou ( e quem assinou por baixo) entendesse que seria inimaginável
"...que uma eventual proposta de nomes apresentada pelo Banco de Portugal e pelo Tribunal de Contas, que não podiam deixar de propor técnicos altamente qualificados, pudesse não ser aceite pelo Governo de Portugal. Qualquer que ele fosse”:

e que pretendesse evitar que tal acontecesse, bastaria legislar:

Quem nomeia o CFP é o Banco de Portugal e o Tribunal de Contas. Ponto Final.

Assim quem pretendeu expressamente que a nomeação tivesse que ser aprovada pelo Governo foi quem legislou e assinou por baixo!

Costa utilizou essa prerrogativa!

Conclusão O COSTA FOI O CULPADO!

É evidente que Costa não enjeitará essa responsabilidade, mas apenas porque a Lei tal lhe permite!


3 - “Fake news não existem apenas na América de Trump, existem em Portugal”


Como aquelas do célebre caso das escutas. Mas nesse caso a culpa não foi das notícias mas sim dos perversos do PS que só queriam denegrir o Presidente!

- Mas quem deu origem ás fake news? - Porque é que Cavaco não escava mais fundo e se fica nos sound bites? ( Vejam como eu sei também aqueles palavrões ingleses!)


4 - Governo. “Os que querem realizar a revolução socialista perdem o pio quando confrontados com a realidade”


- A quem se refere o Sr. Cavaco?

- Ao António Costa? - Ao seu governo? - Aos socialistas?

- Então o Cavaco não se lembra que por esses o socialismo já ficou na gaveta desde o tempo de Mário Soares?

- E desde quando é que António Costa e seu governo defendeu deixar de cumprir os compromissos com a Europa para realizar a revolução socialista?

- Desde quando o PS tem um discurso para fora, para o seu eleitorado, mas, para dentro,   tem de se sujeitar às decisões em linha com a União Europeia? - Não assumiu desde sempre isso mesmo, o PS, perante o seu eleitorado?

- Não andará Cavaco a inventar moinhos de vento para investir contra eles? - Armado em D. Quixote de restivo?

- Porque é que não se preocupa com a social democracia quanto os sociais democratas já também perderam  o pio e nem a social democracia defendem?

-  A quem se refere o Cavaco? - Ao Tsipras da Grécia? 

Que eu saiba esse de Tsipras herdou uma Grécia cheia de dívidas agravadas pela crise de 2010. O que Tsipras tentou foi minimizar a situação pela renegociação da dívida! 

Foi boicotado por aqueles que deveriam estar a seu lado - Lembro até altos dirigentes de Portugal fazerem declarações de que a Grécia não teria outro remédio senão cumprir os ditames duma tal Europa  ( Cavaco já não se lembrará quem foram esses).

E foi chantageado por esse e mais os dirigentes da tal Europa solidária com o alemão à cabeça!

-  Qual era a alternativa do Tsipras? - Sair da Europa? 

- Mas isso nunca foi opção do Tsipras que eu saiba! 

- Então porque raio é que Cavaco se mete com o Tsipras?

 - Por estar ainda no governo?

- A quem se refere Cavaco? - Ao Hollande?

- E desde quando é que o Hollande quis fazer a revolução socialista?

- Desde quando para ele a realidade se sobrepôs à ideologia?

- Também perdeu o pio por causa dessa realidade?

Mas o Hollande nunca necessitou de piar!

- Desde quando é que a França cumpriu as metas do déficite impostas pela União Europeia?

Ver só esta noticia!


França não será penalizada por falhar meta do défice – Panorama


opanorama.pt/2015/11/17/franca-nao-sera-penalizada-por-falhar-meta-do-defice/

17/11/2015 - défice da França será “claramente ultrapassado” devido ao fato de o orçamento para a segurança ter sido aumentado depois dos ataques ...

Mas o Tsipras foi!!!

Claro e por isso perdeu o pio!

Mas o inteligente do Cavaco meteu-o no mesmo saco do Hollande! E este no do outro!

Sobra agora para o PCP e o Bloco de Esquerda. Pelos vistos aqueles que ainda não desistiram do socialismo com a mesma facilidade com que os sociais democratas desistiram da social democracia! Estes também perderam o pio!


5 - Mais recados à “geringonça”: ao PCP e BE

"O PCP e o BE, partidos da “coligação” que defendem, de uma forma ou de outra, o caminho para a saída de Portugal do euro, foram alvos especiais do discurso do ex-chefe de Estado."

Que eu saiba nem o PCP nem o BE fazem parte do Governo. Apoiam o governo! O que não é a mesma coisa!

Nem tão pouco António Costa lhes exigiu que abandonassem  a ideologia e a defesa da saída de Portugal do Euro ou da Nato para lhes aceitar o apoio!

Vistas as coisas de outra maneira, se Costa fizesse essa exigência o mais certo era não obter qualquer apoio!

Ora o que Cavaco não diz, mas sabe, é que quer o PCP quer o BE ou ambos juntos não têm peso político para "imporem" as suas opções quer ideológicas quer programáticas. Para tal teriam que obter o dobro de votos em eleições!

- Qual a alternativa do PCP e do BE? - Fazerem uma revolução na rua?

- E estamos em tempo disso Sr.Cavaco!?

- Fazer um golpe constitucional? - Como, se não têm votos suficientes para tal?

- E não está lá o seu amigo Marcelo que jurou defender a constituição? (Ás tantas Cavaco não sabe o que é que isso significa)

- Então de que tem medo o Senhor Cavaco???

É evidente que disso Cavaco não tem medo! O que lhe custa a engolir é que haja um governo do PS apoiado pelo PCP e pelo BE. Por isso anda ressaibiado!

Coisa espantosa pois a situação mata perfeitamente com a postura de Cavaco nos mais diversos instantes!

Se este Governo levar até ao fim a água ao moinho com sucesso sempre se poderá gabar que foi ele Cavaco que lhe deu posse! O mais certo é perder o pio!

Se este Governo der com os burros na água, vai exultar:

- Eu não os avisei que a coisa ia dar mau resultado????

- Vai uma aposta???

tone do moleiro novo ( o filho da mãe ataca de novo - titulo de um livro do Vilhena)

quinta-feira, 11 de maio de 2017

RUI MOREIRA O GRANDE MANIPULADOR

Tudo começou quando em entrevista ao OBSERVADOR em 3 de Maio...

A secretária-geral-adjunta socialista, Ana Catarina Mendes, disse que "todas as vitórias dos candidatos do PS e das listas que o PS integra serão vitória dos socialistas." incluindo o PORTO e que aí  esperava que o PS iria ter uma forte representação nas listas de Rui Moreira!

Ver 

http://observador.pt/especiais/ana-catarina-mendes-a-vitoria-de-rui-moreira-sera-uma-vitoria-do-ps/


Depois


"O núcleo duro da candidatura de Rui Moreira, uma espécie de comissão política, aconselhou o presidente da câmara do Porto de “forma unânime” a deixar cair o apoio do PS à sua recandidatura. Segundo o PÚBLICO apurou, o independente Rui Moreira acolheu essa recomendação e considerou que as “pressões e declarações públicas da secretária-geral-adjunta do PS”, Ana Catarina Mendes, estavam a pôr em causa a independência do movimento."

Ver em

https://www.publico.pt/2017/05/05/politica/noticia/rui-moreira-recusa-apoio-do-ps-a-sua-recandidatura-1771064


Na sequência disto e de mais alguma coisa que no entretanto se passou e que adiante invocarei, acabei por ouver no Telejornal 2 do Canal 2 da RTP, ontem à noite, a mais mirabolante das versões do folhetim MOREIRA versus PS.

E da voz do próprio Moreira justificando o seu raciocínio com duas edições do JN que seguem:





E é o próprio JN que esclarece as diferenças e os porquês dessas duas notícias apenas contraditórias porque a primeira é dada em cima de que...

"Durante todo o dia de sexta-feira, várias fontes locais e nacionais do Partido Socialista deram como certo um desfecho pacífico entre o PS e o movimento independente de Rui Moreira, desvalorizando as notícias de que Rui Moreira tinha prescindido do apoio dos socialistas." 

e a segunda essa sim dada em cima de factos concretos e consumados. Tivesse o JN atrasado a primeira edição e esse titulo não teria aparecido.
Ver em
http://www.jn.pt/nacional/interior/como-o-ps-passou-do-apoio-a-rotura-com-moreira-7582215.html

Ora Moreira pega nesses rostos do JN para acusar que foi o directório (do PS) de Lisboa que deu através de um telefonema entre a meia noite e a uma, ordens para alterar o sentido da posição do PS, quando afinal estava tudo a correr tão bem com o PS no Porto, conforme se poderia confirmar com a primeira edição do JN.

Ver entrevista de Moreira ao Jornal 2, em 9 de Maio
https://www.rtp.pt/noticias/politica/lisboa-nao-pode-tomar-conta-disto_v1000541#

Armando-se em vitima e escamoteando que no entretanto dessas duas edições tinha dado uma entrevista à SIC nas quais continuou a fazer declarações hostis ao PS não deixando a este mais área de manobra que não fosse a cisão total que o JN acabou por noticiar. Ver essa entrevista em

http://expresso.sapo.pt/sic-noticias/2017-05-05-Na-integra-a-entrevista-a-SIC-em-que-Rui-Moreira-explica-a-zanga-com-o-PS
e
http://sicnoticias.sapo.pt/especiais/autarquicas-2017/2017-05-06-Rui-Moreira-dispensa-apoio-do-PS-nas-proximas-autarquicas

Ou seja Rui Moreira confirma de novo que dispensava o apoio do PS.

E isto apesar de que Ana Catarina Mendes e outros dirigentes do PS se terem dado ao trabalho de se rebaixarem durante essa sexta feira para "esclarecer" as afirmações anteriores como se isso fosse necessário.
Uma primeira assente numa dedução óbvia de que pelo apoio do PS a Rui Moreira a vitória deste seria também uma vitória do PS. E a segunda numa expectativa absolutamente legitima de que o PS iria estar fortemente representado nas de Rui Moreira em virtude de tal apoio.

Ora acontece que na tal entrevista ao canal 2 o entrevistador não colocou a Rui Moreira duas questões

- Então só e apenas ouve interferência do Directório de Lisboa na origem da notícia da segunda edição do JN?

- Então Lisboa não estaria também envolvida na origem da notícia da Primeira edição do JN? É que na explicação que o JN dá para tal invoca fontes locais e NACIONAIS!

Mas se tudo corria bem com os do Porto, di-lo agora Rui Moreira no Jornal 2, ... PS-Porto... "com quem o entendimento era claro e transparente e reafirmado por todas as partes por diversas vezes"
https://www.rtp.pt/noticias/politica/lisboa-nao-pode-tomar-conta-disto_v1000541#

"Rui Moreira é claro. O divórcio entre o movimento independente que encabeça no Porto e o Partido Socialista não se ficou a dever ao PS-Porto "com quem o entendimento era claro e transparente e reafirmado por todas as partes por diversas vezes". Moreira garante a decisão de romper aconteceu pela mão do PS Nacional que nunca abdicou da lógica dos diretórios e afirmou "apartir do Largo do Rato que o apoio seria sempre condicionado a negociação de uma lista. Chegou a um momento em que Lisboa estava a tomar conta disto e Lisboa não pode tomar conta disto".

- Porque é que não assumiu isso na tal entrevista que deu à SIC encerrando o assunto?

Ver
http://sicnoticias.sapo.pt/especiais/autarquicas-2017/2017-05-06-Rui-Moreira-dispensa-apoio-do-PS-nas-proximas-autarquicas


Antes pelo contrário continuou a repudiar o apoio do PS numa actitude ainda mais hostil que a da Sua Comissão no dia anterior.  Não deixando mais nenhuma margem de manobra ao PS que não fosse o corte definitivo.


E depois ainda tem a distinta lata de oferecer os Jornais ao entrevistador!

Mas é já Pizarro em entrevista também ao telejornal 2 de 10 de Maio que vem colocar a situação no seu devido lugar!

ver


Primeiro

- Nunca o PS impôs  quaisquer condições ou exigiu lugares para apoiar Rui Moreira.

Segundo
- A decisão desse corte partiu dele próprio e não dos directórios.

Porque

- Há convites e convites!

Moreira propunha um lugar a Pizzarro  pelas suas qualidades e não por ser dirigente do PS
segundo as suas próprias palavras (dele Moreira).

E Pizarro colocou a questão como  lhe era apresentada,

Da mesma forma que nunca tinha exigido qualquer privilégio, nem qualquer lugar, por ser militante ou dirigente partidário do PS, não  poderia deixar-se apoucar por ser militante ou dirigente partidário do PS.

Assim remeteu a responsabilidade da cisão para Moreira e à sua Comissão de apoio, confirmada por este na tal entrevista à SIC

E se estes iluminados rejeitaram o apoio do PS porque é que o PS haveria de o dar??
 - Teria que pedir por favor?


Tone Do Moleiro Novo


Iço agora a bandeira da estupidez em honra aos inteligentes!



Publi

segunda-feira, 8 de maio de 2017

RUI MOREIRA

A coisa faz-me lembrar a HISTÓRIA DA PULHICE HUMANA do Vilhena.

Mas é!

Tencionava fazer um resumo da situação quando deparei no JN de hoje com um texto de Rui Sá onde está lá tudo ou quase tudo! Aqui vai:

Há sete meses (10/10), concluía do seguinte modo a crónica que aqui publiquei: "Vai daí o desejo de Moreira: o PS apresenta a sua própria lista, segurando parte do seu eleitorado (impedindo que o mesmo, órfão de candidatura, se transfira para a Esquerda) e permitindo a sua afirmação à Direita. E, após as eleições, novo acordo de governação [com o PS]".
O que não previa é que o divórcio fosse tão "feio", apesar das palavras doces que o pontuaram... Rui Moreira procurou sair por cima, afirmando a sua "independência" e a "coragem" de rejeitar o apoio do PS a bem dos "princípios". Tudo mensagens positivas para si próprio. O problema é que temos memória. É que, para Rui Moreira, o que estava em causa não era a sua independência, nem sequer a constituição das listas. O seu problema, como aqui escrevi em outubro, é que um apoio do PS e o envolvimento na lista do líder da Distrital do PS no Porto, ainda por cima com Governo PS sustentado à Esquerda, criava anticorpos no seu eleitorado tradicional - a Direita -, para mais numa altura em que se zangou com Rui Rio, que foi o seu mentor e principal sustentáculo há quatro anos. É que Moreira pode, agora, clamar que o seu número dois será um "independente", mas há quatro anos esse número dois foi um dirigente do CDS. E não podemos esquecer que Portas, na noite das eleições, disse que "a vitória de Rui Moreira é também vitória do CDS/PP". Ou que Daniel Bessa, presidente da Assembleia Municipal do Porto eleito nas listas de Moreira, se demitiu afirmando que "há CDS a mais na Câmara do Porto!". Rejeitou Rui Moreira o apoio do CDS? Não! O que demonstra que o problema não são as "interferências" do PS, mas sim o seu calculismo político... Ficou, no entanto, a conhecer-se uma nova faceta de Rui Moreira: não lhe custa "queimar" os seus amigos (como Pizarro) quando estão em causa os seus interesses.

Quanto a Pizarro, e utilizando uma metáfora como a que ele usou ("mais vale uma boa amizade do que um casamento em que uma das partes não está interessada"), espero que tenha percebido que a paixão assolapada que dedicou a Moreira o transformou em vítima permanente de maus-tratos. Tudo lhe perdoando, embevecido: o desrespeito por Carla Miranda e as sucessivas desconsiderações de Correia Fernandes, ambos eleitos pelo PS; e a suprema humilhação de, para casar, ter de abdicar do seu programa eleitoral, comprometendo-se a cumprir o programa eleitoral de Moreira! Como todos os casos de violência familiar, só podia acabar mal, e este pontapé no rabo a quem tão a jeito se colocou é o corolário lógico de tanto rebaixamento.

Pizarro que, notoriamente, e por tudo o que se passou nestes quatro anos, não é o melhor candidato para o PS. Mas que Costa castigou: "Já que nos meteste nesta alhada, agora desenrasca-te!"... Na certeza de que, em outubro, será o cordeiro sacrificado...


Até lá, continuará a cumprir o programa de Moreira?! Para, cá fora, dizer que é alternativa? Há limites para a vergonha.”

No entanto não resisto em concluir que Moreira só estava à espera de uma nesga no curral para dar um coice no PS e em Pizarro. Ela surgiu com as as afirmações mais que triviais da secretária-geral-adjunta socialista, Ana Catarina Mendes, ao dizer que "todas as vitórias dos candidatos do PS e das listas que o PS integra serão vitória dos socialistas." e que o PS teria uma forte representação na lista de Rui Moreira!

Em politica os apoios negoceiam-se! Depois os partidos defendem princípios perenes e não podem estar sujeitos a efémeros independentes ou a independentes efémeros.

Por fim que a coisa  sirva de lição ao PS e ao desgraçado do Pizarro cuja canina dedicação ao Moreira foi saldada com a mais inqualificável das  pagas. O mesmo Pizarro que celebrou em 2013 a vitória de Moreira como se a do PS se tratasse. E isto sem qualquer rejeição do Moreira! Que eu me lembre!

Tone do Moleiro Novo