Ver reportagem em
http://observador.pt/2017/08/30/o-regresso-de-cavaco-contra-a-verborreia-frenetica-dos-politicos-de-marcelo/
e
http://www.dn.pt/portugal/interior/cavaco-arrasa-governo-e-faz-criticas-veladas-a-marcelo-8737214.html
e reacções em
https://mail.google.com/mail/u/0/#search/facebook/15e3754bb6d0c5e5
JOÃO VIEIRA PEREIRA
DIRETOR-ADJUNTO
31 DE AGOSTO DE 2017DIGA OLÁ AO NOVO LÍDER DA OPOS
|
e Marta Gonçalves em
http://leitor.expresso.pt/#library/expressodiario/30-08-2017/caderno-1/temas-principais/ps-furioso-com-cavaco-silva-devia-ter-piado-mais-quando-era-presidente
João Vieira Pereira disse que Cavaco regressou con "estrondo"
Já no JN li que Cavaco tinha sido "avassalador"
O DN diz que o Cavaco arrasa...
Eu diria que foi patético!
Se não vejamos segundo o Observador!
1 - Críticas a Marcelo. “A palavra presidencial deve ser escassa”
Marcelo Rebelo de Sousa
Deste já ontem Cavaco levou p'ra tabaco.
Depois toma Macron como exemplo vindo do Olimpo. Ora Macron é, ao mesmo tempo, chefe de estado e também do governo.
- Deve ou não ser contido como tal?
Pelos vistos perdeu o pio!
- Ou será que nunca o teve?
- Lembram-se da Le Pen ter dito que fossem quais fossem os resultados das eleições francesas, quem iria governar a França era uma mulher?
Caso fosse ela, era ela Marie. Caso fosse o Macron era a Merckle!
Pelos visto a Merckle tirou o pio à nascença a Macron. Quem o atesta é Cavaco!
Cavaco apedrejou a torto e a direito os políticos europeus. Acabou por atingir o seu amigo Marcelo. O tal que em tempos ido organizou o tal jantar na casa do DDT , para lhe pedirem por favor que se candidatasse à P da R. Parece que já não se lembra de Rebelo de Sousa da mesma forma que já não se lembra do Salgado. (Pelo menos desde o descalabro do BES.)
2 - O segredo do impasse para o Conselho de Finanças Públicas: “O culpado fui eu”
Esta é à Cavaco! Consegue distorcer a realidade para concluir a sentença!
Cronológicamente:
Quem legislou no sentido de os nomes para aquele organismo (CFP) terem de ser aprovados pelo Governo, foi Passos Coelho. E quem assinou por baixo foi Cavaco! (disso se esqueceu a reportagem)
Ora se quem legislou ( e quem assinou por baixo) entendesse que seria inimaginável
"...que uma eventual proposta de nomes apresentada pelo Banco de Portugal e pelo Tribunal de Contas, que não podiam deixar de propor técnicos altamente qualificados, pudesse não ser aceite pelo Governo de Portugal. Qualquer que ele fosse”:
e que pretendesse evitar que tal acontecesse, bastaria legislar:
Quem nomeia o CFP é o Banco de Portugal e o Tribunal de Contas. Ponto Final.
Assim quem pretendeu expressamente que a nomeação tivesse que ser aprovada pelo Governo foi quem legislou e assinou por baixo!
Costa utilizou essa prerrogativa!
Conclusão O COSTA FOI O CULPADO!
É evidente que Costa não enjeitará essa responsabilidade, mas apenas porque a Lei tal lhe permite!
3 - “Fake news não existem apenas na América de Trump, existem em Portugal”
Como aquelas do célebre caso das escutas. Mas nesse caso a culpa não foi das notícias mas sim dos perversos do PS que só queriam denegrir o Presidente!
- Mas quem deu origem ás fake news? - Porque é que Cavaco não escava mais fundo e se fica nos sound bites? ( Vejam como eu sei também aqueles palavrões ingleses!)
4 - Governo. “Os que querem realizar a revolução socialista perdem o pio quando confrontados com a realidade”
- A quem se refere o Sr. Cavaco?
- Ao António Costa? - Ao seu governo? - Aos socialistas?
- Então o Cavaco não se lembra que por esses o socialismo já ficou na gaveta desde o tempo de Mário Soares?
- E desde quando é que António Costa e seu governo defendeu deixar de cumprir os compromissos com a Europa para realizar a revolução socialista?
- Desde quando o PS tem um discurso para fora, para o seu eleitorado, mas, para dentro, tem de se sujeitar às decisões em linha com a União Europeia? - Não assumiu desde sempre isso mesmo, o PS, perante o seu eleitorado?
- Não andará Cavaco a inventar moinhos de vento para investir contra eles? - Armado em D. Quixote de restivo?
- Porque é que não se preocupa com a social democracia quanto os sociais democratas já também perderam o pio e nem a social democracia defendem?
- A quem se refere o Cavaco? - Ao Tsipras da Grécia?
Que eu saiba esse de Tsipras herdou uma Grécia cheia de dívidas agravadas pela crise de 2010. O que Tsipras tentou foi minimizar a situação pela renegociação da dívida!
Foi boicotado por aqueles que deveriam estar a seu lado - Lembro até altos dirigentes de Portugal fazerem declarações de que a Grécia não teria outro remédio senão cumprir os ditames duma tal Europa ( Cavaco já não se lembrará quem foram esses).
E foi chantageado por esse e mais os dirigentes da tal Europa solidária com o alemão à cabeça!
- Qual era a alternativa do Tsipras? - Sair da Europa?
- Mas isso nunca foi opção do Tsipras que eu saiba!
- Então porque raio é que Cavaco se mete com o Tsipras?
- Por estar ainda no governo?
- A quem se refere Cavaco? - Ao Hollande?
- E desde quando é que o Hollande quis fazer a revolução socialista?
- Desde quando para ele a realidade se sobrepôs à ideologia?
- Também perdeu o pio por causa dessa realidade?
Mas o Hollande nunca necessitou de piar!
- Desde quando é que a França cumpriu as metas do déficite impostas pela União Europeia?
Ver só esta noticia!
Ver só esta noticia!
França não será penalizada por falhar meta do défice – Panorama
opanorama.pt/2015/11/17/franca-nao-sera-penalizada-por-falhar-meta-do-defice/
17/11/2015 - O défice da França será “claramente ultrapassado” devido ao fato de o orçamento para a segurança ter sido aumentado depois dos ataques ...
Mas o Tsipras foi!!!
Claro e por isso perdeu o pio!
Mas o inteligente do Cavaco meteu-o no mesmo saco do Hollande! E este no do outro!
Sobra agora para o PCP e o Bloco de Esquerda. Pelos vistos aqueles que ainda não desistiram do socialismo com a mesma facilidade com que os sociais democratas desistiram da social democracia! Estes também perderam o pio!
5 - Mais recados à “geringonça”: ao PCP e BE
"O PCP e o BE, partidos da “coligação” que defendem, de uma forma ou de outra, o caminho para a saída de Portugal do euro, foram alvos especiais do discurso do ex-chefe de Estado."
Que eu saiba nem o PCP nem o BE fazem parte do Governo. Apoiam o governo! O que não é a mesma coisa!
Nem tão pouco António Costa lhes exigiu que abandonassem a ideologia e a defesa da saída de Portugal do Euro ou da Nato para lhes aceitar o apoio!
Vistas as coisas de outra maneira, se Costa fizesse essa exigência o mais certo era não obter qualquer apoio!
Ora o que Cavaco não diz, mas sabe, é que quer o PCP quer o BE ou ambos juntos não têm peso político para "imporem" as suas opções quer ideológicas quer programáticas. Para tal teriam que obter o dobro de votos em eleições!
- Qual a alternativa do PCP e do BE? - Fazerem uma revolução na rua?
- E estamos em tempo disso Sr.Cavaco!?
- Fazer um golpe constitucional? - Como, se não têm votos suficientes para tal?
- E não está lá o seu amigo Marcelo que jurou defender a constituição? (Ás tantas Cavaco não sabe o que é que isso significa)
- Então de que tem medo o Senhor Cavaco???
É evidente que disso Cavaco não tem medo! O que lhe custa a engolir é que haja um governo do PS apoiado pelo PCP e pelo BE. Por isso anda ressaibiado!
Coisa espantosa pois a situação mata perfeitamente com a postura de Cavaco nos mais diversos instantes!
Se este Governo levar até ao fim a água ao moinho com sucesso sempre se poderá gabar que foi ele Cavaco que lhe deu posse! O mais certo é perder o pio!
Se este Governo der com os burros na água, vai exultar:
- Eu não os avisei que a coisa ia dar mau resultado????
- Vai uma aposta???
tone do moleiro novo ( o filho da mãe ataca de novo - titulo de um livro do Vilhena)
