quinta-feira, 8 de outubro de 2015

Comunicação ao País do PR em 6 de Outubro de 2015

"O Governo a empossar pelo Presidente da República deverá dar aos portugueses garantias firmes de que respeitará os compromissos internacionais historicamente assumidos pelo Estado Português e as grandes opções estratégicas adotadas pelo País desde a instauração do regime democrático e sufragadas, nestas eleições, pela esmagadora maioria dos cidadãos. Em particular, exige-se a observância das obrigações decorrentes da participação nas organizações internacionais de defesa coletiva, como a NATO, e da adesão plena à União Europeia e à Zona Euro, assim como o aprofundamento da relação transatlântica e o desenvolvimento dos laços privilegiados com os Estados de expressão portuguesa, nomeadamente no âmbito da CPLP."
 
Fantástico Melga!
 
Em primeiro lugar define e muito bem " ...as grandes opções estratégicas adotadas pelo País..." que serão em particular
- Pertencer à NATO
- Pertencer á União Europeia
- Pertencer á Zona Euro
- Enlace privilegiado com a CPLP
Mas ao mesmo tempo afirma que essas grandes opções estratégicas adotadas pelo País desde a instauração do regime democrático tinham sido sufragadas, nestas eleições, pela esmagadora maioria dos cidadãos!
Ora, eu cidadão e eleitor, não me apercebi que nestas eleições tivesse sido posta a sufrágio a nossa permanência nessas organizações internacionais.
Não pertencer à NATO, não pertencer à ZONA Euro, não pertencer à UE é um problema filosófico do Partido Comunista e do Bloco de Esquerda. Quanto ao enlace com os países da CPLP nem sei se o chega a ser!
É evidente que o que o nosso PR quis foi excluir à partida a CDU e o BE de qualquer acordo de governação dado que a esmagadora maioria dos cidadãos... etc. etc.
Acontece que não estou a ver o PCP e o BE, numa discussão com o PS sobre fazer ou não parte de um governo unitário, pusessem nas sua propostas programáticas a saída da NATO, a saída da UE, a saída da Zona Euro ou o desenlace com os países da CPLP. Havia de ter graça!
Mas é sempre útil alertar para os perigos do Estalinismo, do Trotzkismo do Leninismo. Isto mesmo em 2015. E ao que parece os comunistas continuam com aquele mau hábito de comer criancinhas ao pequeno almoço!
Depois essa de todas essas tais opções terem sido sufragadas, nestas eleições, pela esmagadora maioria dos cidadãos deve ser um daqueles Lapsus Línguae  que eu não sei o que é mas que me pareceu bem colocar aqui.
Cavaco confunde a totalidade dos cidadão com aquela parcela deles que foram votar - os eleitores - . E estes, que sufragaram as tais opções, afinal ficaram-se pelos 40% da totalidade dos cidadãos e que Cavaco invoca como sendo a esmagadora maioria!
 
Mas há outra! No seguimento da preleção:
 
"Em 2011, teve ( Portugal) que subscrever um Programa de Assistência Económica e Financeira com as instituições internacionais. A sua execução foi concluída em maio de 2014, tendo o País regressado com sucesso aos mercados para financiamento do Estado e da economia."
Com que então a  execução do  programa de Assistência Económica e Financeira subscrito em 2011 com as instituições internacionais foi concluída em maio de 2014?
- Então por que raio é que a conta do IRS me aumentou de 2014 para 2015 da mesma forma que tinha aumentado de 2013 para 2014?
- Por que raio é que a minha mãe, pensionista como eu mas que até 2011 não pagava IRS, passou a pagar daí para cá tendo este ano pago 500 Euros quando no ano passado tinha já pago 300? E na base do mesmo valor da pensão!
- Por que raio é que o IMI deste ano é superior ao do ano passado e que sendo já caro passou a ser uma exorbitância a partir de 2012?
- Por que é que e duma maneira geral se mantêm todos os cortes existentes em maio de 2014?
- Por que é que FMI e Bruxelas continua a insistir que temos que ir mais longe nas reformas? Mais precisamente que temos que trabalhar mais para receber menos?
- Será que ninguém avisou essa gente que a execução do tal programa de assistência terminou em maio de 2014?
 

OH! Janeiro de 2016! Vem depressa! Quanto mais depressa vieres mais depressa eu festejo os meus 67 anos!

 
Tone do Moleiro Novo

quarta-feira, 7 de outubro de 2015

Marcelo Rebelo de Sousa

Pulido Valente chamou picareta falante ao Guterres. O Guterres foi-se embora ficou o Marcelo.

Sempre teve os dentes como ossos para ser presidente da república. Nunca se decidiu. Até ver!

Recentemente e em campanha eleitoral pelo PPD enveredou pela falácia!

“Sobretudo, porque me faz lembrar (referindo-se a António Costa) um bocadinho aquele menino que só aceitava o resultado do jogo se ganhasse. Só aceitava jogar o jogo de futebol se soubesse, à partida, que era vencedor",  disse em 18 de Setembro.
Ver imagem no JN que se segue

Ora bem. Uma das poucas vezes que Marcelo foi a jogo, perdeu! Foi quando disputou a Câmara de Lisboa com Sampaio e deu um mergulho nas águas do Tejo para refrescar as ideias! Acabou por polui-las! ( as águas, claro!)

Isso foi em 1989! E deve ter ficado traumatizado.

Pois aconteceu que, desde aí, aprendeu que não deveria ir a jogo sem ter a certeza que ganhava. Depois diz que são os outros.

Senão vejamos

Em 1996 não concorre á Presidência da Republica pela simples razão que estava nisso o Cavaco, condicionante não decisiva como veremos a seguir. A outra (condicionante) seria então a certeza que não ganharia e por isso não foi a jogo. Isto porque em 2001 poderia aproveitar a deserção de Cavaco a favor do Amaral das betoneiras não o fez pela mesma razão de Cavaco. Como Sampaio ganharia, deixaram o moço dos fretes  entender-se sozinho na liça!

Depois! Bem, depois chegou o tempo do Cavaco (essa do tempo está agora na moda). E com Cavaco, Marcelo teve o que tocara àquele. Cavaco teve que esperar pela vez que Sampaio lhe deixou. Marcelo teve que esperar que Cavaco esgotasse o seu tempo de antena.
No meio tempo Marcelo, como comentador totalmente independente, aproveitou o entretanto para se deslimar sempre que se referia a Cavaco. E como comentador totalmente independente sempre fez campanha por Cavaco e pelo PPD.  Agora chegado toda a gente sabia que apenas esperava a sua vez para se candidatar a PR. Mas nunca assumiu!

Até que, e depois duma sondagem da TVI que lhe dava a maioria das intenções de voto, sempre se decidiu!  Fantástico para quem os outros é que vão ao jogo se souberem à partida que ganham. Que afinal não foi o caso do Costa pois este foi a jogo e perdeu!

Absolutamente premonitório e confirmante destas minhas reflexões ( eu reflicto logo existo!) é o texto que se encontra em  http://www.esferadoslivros.pt/livros.php?id_li=%20334 na sinopse de apresentação do livro Marcelo Rebelo de Sousa de Victor Matos, lançado em 30 de Novembro de 2012. E cito:

" Em Janeiro de 2016 há eleições presidenciais, Marcelo Rebelo de Sousa, um racionalista puro, calculista e com aversão ao risco espera um sinal da Providência divina para se decidir a avançar…"

E cá está o tal sinal providencial alumiador das alimárias, perdão, dos aluminados - A tal sondagem da TVI!

- Quem é o "menino" calculista, quem é???

De qualquer modo sempre preferirei este cantamanhanas a Cavaco. Tem mais classe, mais cultura, mais conhecimentos, menos ressaibiamento, menos broeiro... Enfim nem que Cavaco viesse ao mundo em três encarnações, chegaria aos calcanhares de Marcelo.

Não quer dizer que vote em Marcelo. Não faz parte do conceito político que eu defendo para a vida social. Sou mais pela social democracia e muito menos pelos liberais, sulistas e elitistas.

Bem, Marcelo Rebelo de Sousa não é sulista! Dirão!
Pois, mas o pior é que também não sou pelos Calistos Elóis da modernidade!

No entanto sempre encontrarei uma vantagem para Marcelo como PR.
Em Belém terá sempre o Tejo bem perto para uns mergulhos!

Tone do Moleiro Novo