O Perdão Fiscal

O BOM PERDÃO era o de Passos Coelho!

Maria Luís: perdão fiscal "tem claramente um objetivo orçamental ...

www.tvi24.iol.pt/.../maria-luis-albuquerque/maria-luis-perdao-fiscal-tem-...

08/10/2016 - A vice-presidente do PSD Maria Luís Albuquerque afirmou este sábado que o plano de regularização de dívidas aprovado em Conselho de ...

QUE NÂO TINHA CLARAMENTE UM OBJECTIVO ORÇAMENTAL! 

TINHA OBSCURAMENTE. PELOS VISTOS!

E  NÂO TENHO PACHORRA PARA PERDER MAIS TEMPO COM O ASSUNTO!

Tone do Moleiro Novo

TRIBUNAL DAS CONTAS

VEJAM A NOTICIA de Seis de Dezembro de 2016

Tribunal de Contas acusa Finanças de "falta de controlo" na CGD ...

https://www.publico.pt/.../tribunal-de-contas-acusa-financas-de-falta-de-con...

06/12/2016 - Ministério das Finanças, que durante a maior parte daquele período foi tutelado por Maria Luís Albuquerque, deveria ter exercido um maior controlo sobre o banco público, defende TC.

...

O Tribunal de Contas acusa o Ministério das Finanças de “falta de controlo” na Caixa Geral de Depósitos (CGD) entre 2013 e 2015, salientando que o Estado aprovou documentos de prestação de contas sem ter a informação completa.  

Num relatório de auditoria sobre o controlo do Sector Empresarial do Estado efectuado pelo Ministério das Finanças entre 2013 e 2015, divulgado nesta terça-feira, o Tribunal de Contas considera que houve uma “falta de controlo pelo Estado” do banco público nesse período, após a recapitalização de 2012 (no montante de 1.650 milhões de euros).

No documento, o Tribunal de Contas enumera situações em que considera que o Ministério das Finanças, que durante a maior parte daquele período foi tutelado por Maria Luís Albuquerque (no anterior governo PSD/CDS-PP), deveria ter exercido um maior controlo sobre o banco público.

DEPOIS a doze  de Dezembro de 2016!

CGD: Passos só despachou relatórios a 15 dias das eleições - Público

https://www.publico.pt/.../cgd-governo-de-passos-so-despachou-relatorios-...

12/12/2016 - CGD: Passos só despachou relatórios a 15 dias das eleições ... O controlo insuficiente da Caixa pelo anterior Governo, já revelado pelo ...

Durante seis meses, o Ministério das Finanças liderado por Maria Luís Albuquerque teve na gaveta pelo menos dois pareceres da Inspecção-Geral das Finanças relativos a relatórios trimestrais da Comissão de Auditoria da Caixa Geral de Depósitos de 2014 que mostravam um agravamento das imparidades do banco público. De acordo com os documentos a que o PÚBLICO teve acesso, estes pareceres estiveram guardados de Março a Setembro e só foram despachados pelo secretário de Estado das Finanças, Manuel Rodrigues, quinze dias antes das eleições legislativas de 2015.

NESSE MESMO DIA e NO EXPRESSO

Expresso | PSD nega ocultação de contas de 2014 e diz que “há ...

expresso.sapo.pt/.../2016-12-12-PSD-nega-ocultacao-de-contas-de-2014...

12/12/2016 - O  Ex-secretário de Estado das Finanças Manuel Rodrigues (PSD) negou esta segunda-feira que tenha havido ocultação das contas da Caixa Geral de Depósitos de 2014, considerando que "há limites para a especulação e falta de rigor". Face à noticia disse: - Não é verdade que as contas tenham sido ocultadas, antes pelo contrário. Elas foram divulgadas a 7 de fevereiro [de 2015] e pode ser consultado na página da CGD. Segundo, todas as opiniões do revisor oficial de contas, da certificação legal de contas, todas elas nas contas de 2014, não têm ênfase e são favoráveis",
Manuel Rodrigues explicou que, por isso, não havia "nenhum processo adicional que tivesse que ser encetado" e esclareceu que "o pedido à Inspeção-Geral de Finanças para pareceres sobre relatórios trimestrais é um pedido que não é obrigatório" e foi por isso "um controlo suplementar, não obrigatório, que foi feito por um princípio de prudência pelo Governo anterior".

NO ENTANTO E a cinco de Dezembro de 2016 Passos 

Coelho tinha destas!

Passos Coelho garante que críticas à CGD não vão parar - Cm ao ...

www.cmjornal.pt/.../cgd-passos-diz-que-criticas-nao-vao-parar-e-estima-...

05/12/2016 - O líder do PSD assegurou esta segunda-feira que as críticas ao processo da Caixa não vão parar por Paulo Macedo ir dirigir o banco público ...

Em que consta que 

O líder do PSD voltou também a reprovar a forma como o primeiro-ministro tem conduzido o processo da Caixa Geral de Depósitos, insistindo que António Costa demorou demasiado tempo a substituir a administração, continua sem explicar o que se passou, nem revela o plano de recapitalização ou quais as necessidades de capital do banco público. 

"É uma falta de vergonha", acusou. Questionado se fica surpreendido com os números que vieram a público, Passos Coelho disse que ter ficado "totalmente" surpreso, considerando não ver nenhuma razão para que hoje se descubram necessidades acrescidas "na casa dos dois a três milhões de euros". 

Neste processo, acrescentou, existem "várias coisas que não se percebem", nomeadamente como é que o auditor da Caixa nos últimos nove anos foi contratado para rever aquilo que fez durante anos. "Como é que os prejuízos não foram detectados durante os anos que lá esteve", interrogou, considerando que isto coloca dúvidas "éticas e políticas sérias" e "coloca sobre pressão outros bancos" que têm o mesmo auditor.

MÃE DO CÉU! -  QUEM ERA ESSE AUDITOR? - Para quem é que trabalhou esse auditor nesses tais nove anos? - Não estará esse auditor capacitado agora para explicar porque é que então não auditou?

- Ou será que auditou de facto mas que ninguém lhe ligou puto?

-  Então para que serviriam os tais relatórios das Finanças que o Sr. Ex-secretário de Estado das Finanças Manuel Rodrigues classificou como "...pedido que não é obrigatório" e foi por isso "um controlo suplementar, não obrigatório, que foi feito por um princípio de prudência pelo Governo anterior".

- Não serviriam para demonstrar as capacidades do tal auditor e despedi-lo?

Tone do Moleiro Novo

Negócios da China!

Chineses levam 669 milhões da luz - Vídeos - Correio da Manhã

www.cmjornal.pt/multimedia/videos/.../chineses-levam-669-milhoes-da-l...

Dividendos da EDP e REN enchem cofres em Pequim. Empresas elétricas compensam investimento com lucros generosos.

Isto noticia de há três dias.... Mas a pechincha já vem de trás!

Chineses lucram 500 milhões - Exclusivos - Correio da Manhã

www.cmjornal.pt/exclusivos/detalhe/chineses-lucram-500-milhoes

14/06/2014 - Chineses já ganharam mais de 500 milhões de euros com a entrada na EDP e na REN. O Estado optou por alinenar a sua participação nestas ...

Ou mesmo antes!

EDP lucra 1.125 milhões em 2011 - Economia - Correio da Manhã

www.cmjornal.pt/economia/detalhe/edp-lucra-1125-milhoes-em-2011

08/03/2012 - O presidente executivo da EDP, António Mexia, afirmou, esta quinta-feira, que a China Three Gorges vai receber 144 milhões de euros em dividendos relativos ao exercício de 2011 pela participação de 21,35 por cento, que adquiriu em Dezembro ao Estado português.

Mas e apesar disto, ouvi um senhor, muito conhecedor, do Telejornal da RTP, afirmar que a luz em Portugal até nem estava cara pois as tarifas até eram semelhantes ás praticadas em Espanha! Mas essa alma caridosa esqueceu-se de dizer que na Espanha o salário mínimo é vez e meia superior ao mesmo em Portugal. Diferença também registada de uma forma geral, no nível de vida! - Logo pagamos a energia mais cara que em Espanha o que quer dizer que em Espanha é mais barata! 

- O que se pergunta é se os Chineses lucram lá da mesma forma que em Portugal. Ou se o Mexia de lá ganha o mesmo que o de cá!

Lopesdareosa

PAULO ALEXANDRE RODRIGUES

Não conheço o Senhor.

Pelo que vou comentar o facto. Não a pessoa.

No abstracto sempre direi que sempre haverá alguém para justificar o injustificável. Mesmo que o injustificável seja isso mesmo!

Há pouco tempo veio a lume uma notícia sobre a indignação, para os lados de Vila Real, com a mudança do centro de vigilância do Túnel do Marão para Almada!

Logo no Espaço do Leitor barra Opinião do JN de 24 de Dezembro aparece este comentário e em destaque:

"Qual o problema? As tecnologias permitem agir com a mesma eficácia a 5 km do local ou a 500 km."

Pode ser que assim seja, o que eu duvido mas nem sequer discuto!

A questão que eu coloco é porque não, então e segundo o mesmo princípio,  mudar o centro de vigilância do Túnel do Marquês para Vila Real?

Qual seria então o comentário dos comentadores?

Nunca saberemos pois esta situação nunca se verificará!

Tone do Moleiro Novo

Durão Barroso o IDIOTA de Dostoievski

PERDÃO DE NIGEL FARAGE

E isto vão ver porquê
Em
http://www.dn.pt/mundo/interior/durao-barroso-nao-fui-para-nenhum-cartel-da-droga-5405558.html

Consta que:

Durão Barroso disse ainda compreender algumas críticas, mas não                                                                               aceitar outras e reconhece que a Goldman Sachs é "um nome                                                                                     controverso, como todos os grandes bancos internacionais".

"Simplesmente não aceito que se procure criar uma discriminação                                                                             contra uma  entidade financeira que opera nos mercados, que está                                                                            devidamente legalizada e devidamente regulada e também não aceito                                                                        que haja discriminação contra mim, isso é contra as regras europeias,                                                                     contra o direito europeu", reiterou.

O novo presidente não-executivo da Goldman Sachs justificou a sua ida                                                                       para o  novo cargo, porque o banco lhe deu garantias de que queria                                                                               reforçar  a sua cultura de transparência e responsabilidade.

"O meu trabalho será promover uma cultura de responsabilização,                                                                             ética e transparência no banco. Não posso ser responsabilizado                                                                                 por coisas do passado. Acho que é perfeitamente aceitável do ponto                                                                           de vista ético e  moral trabalhar  para o Goldman Sachs", sustentou.

Formidável intenção. 

E para quem tinha uma linda opinião sobre o sistema financeiro                                                                                   americano é tarefa de homem. Ou de peixe. Talvez Cherne no caso!

Ver em

 https://www.youtube.com/watch?v=dpVR2AU93bM

Tone do Moleiro Novo

O IMI DE PASSOS COELHO

O IMI DE PASSOS COELHO É QUE ERA BOM.
No Congresso do PSD em 2014

Ver em
https://www.youtube.com/watch?v=mqTCnq__JtY

(Imposto Pedro Mortágua)

Isto porque em 2016 o raio do imposto deixou de ser bom
Ver em

https://www.youtube.com/watch?v=Y6a-az0tKUg

Enfim....

Tone do Moleiro Novo

MARQUES MENTES BRILHANTES

Esta ficou para tráz! Mas bou fazer rewind!

Em 11 de Setembro de 2016 o nosso (deles) comentador disse na SIC e a propósito do levantamento do Sigilo Bancário proposto pelo Governo,  que

 "isto pode levantar um problema seríssimo de devassa da vida das pessoas" e que "pode até ser inconstitucional". 

Além de uma mais meia dúzia de aleivosias que podem ser recordadas em

http://sicnoticias.sapo.pt/opinionMakers/luismarquesmendes/2016-09-11-Isto-pode-levantar-um-problema-serissimo-de-devassa-da-vida-das-pessoas

Acontece que em 2005 e na Assembleia da República o nosso (deles) mui ilustre deputado tinha defendido esse mesmo levantamento. Ver em

https://www.youtube.com/watch?v=C18ePxzLfvs&t=53s (Viagem ao Passado)

Onde se pode confrontar o que defendia em 2005 com o que disse em 2016

Já em 9 de Outubro, de novo no seu (dele) espaço sical e confrontado com essas posições pela apresentadora do programa, Clara de Sousa, o nosso Luis afirmou com toda a convicção que não havia nenhuma incoerência dado que sempre defendera que o Sigilo bancário apenas seria quebrado  quando houvesse suspeitas de fugas ao fisco e  sempre com essa condição. E aqui estaria  o ponto: sempre que houvesse uma suspeita, sempre que houvesse uma desconfiança, sempre que houvesse um indicio. Ou seja, nunca de forma ilimitada, generalizada o que ao que parece das suas palavras  estaria a ser considerado na proposta do actual governo, sem considerar as tais desconfianças.

Trata-se agora de uma esfarrapada aldrabice dado que nos dois diplomas, um de Novembro de 2005 de alteração à proposta de Orçamento de Estado para 2006 e um outro projeto de lei submetido em Janeiro de 2006 que o nosso iluminado Luis defendeu e aprovou então na Asembleia da República, nada consta acerca de suspeitas, indícios ou de desconfianças para que a Autoridade Tributária pudesse quebrar o sigilo bancário dos contribuintes. Bastava para tal considerar necessário para cumprir a sua função.

Está tudo explicado em http://geringonca.com/2016/10/11/coerencia-zero/

Rematou então o Mentes com um gesto teatral

“para mim a coerência é inestimável”

Efectivamente é necessário não ter estima alguma pela coerência para ter este comportamento.

Tone do Moleiro Novo