terça-feira, 29 de outubro de 2019

Rosa Mota

Leio e não acredito ver AQUI

https://tribunaexpresso.pt/atualidade/2019-10-28-Rosa-Mota-boicota-inauguracao-do-pavilhao-batizado-com-o-seu-nome.-e-com-uma-marca-de-cerveja-Senti-me-definitiva-e-claramente-enganada

Leio e (QUASE ) não acredito! - Então a CÂMARA (Municipal do Porto) ALERTA QUE NOME DA ATLETA NUNCA FIGUROU NO PAVILHÃO!!!???

Em comunicado, a Câmara do Porto lembra que ..."embora batizado com o nome da atleta, “não tinha, como nunca teve, qualquer inscrição do seu nome nem na fachada em nenhum local visível”.

QUANDO...


Quando se sabe que que, " ... em 1988, o então presidente da Câmara do Porto, Fernando Cabral, decidiu batizar o equipamento em homenagem à campeã da maratona, nos Jogos Olímpicos de Seul."

 Pergunta um labrego mais perto da Galiza que dos Sulistas, Liberais e Elitistas:

- Então como é que sua excelência a Câmara Municipal do Porto tratou da coisa desde Fernando Cabral???

Então não passou tudo de um faz de conta!

- Como é que Rosa Mota se sujeitaria a isto...                                  












Imagem em https://www.comunidadeculturaearte.com/super-bock-arena-pavilhao-rosa-mota-tem-como-objectivo-preservar-identidade-e-assegurar-acustica-do-edificio/

- Sabe uma coisa Senhora Dona Rosa Mota?

(Não lhe digo pois até tenho vergonha dos meus próprios pensamentos)

Tone do Moleiro Novo

sexta-feira, 25 de outubro de 2019

Os Dissuasores

Fico nas horas do carallo com os dissuasores!

Sem fundamentos, tentam impor opiniões que sendo subjectivas é certo, mas por isso mesmo, não podemos deixar que nos condicionem. 

Ás opiniões sem fundamento não lhes chamo opiniões. São pressentimentos, são palpites, crenças, actos de fé e na pior das hipóteses são preconceitos!

E como são palavras diferentes há que lhes dar um significado diferenciado para se saber do que se fala!

No entanto os pressentimentos, os palpites, as crenças, os actos de fé, preconceitos e outras divagações mentais, cabem perfeitamente na filosofia e na poesia! Não na justificação das coisas.

Ou seja; não basta - EU ACHO QUE! 
- É necessário justificar porque é que se acha que...!!

Vem tudo a propósito de uma coisa ao estilo do Aleixo que anotei num dia em que me danei com um desses exemplares. Não é um original, mas também não me ocorre de onde veio. Espero que não venha alguém atrás de mim à procura dos direitos e dos tortos.

O COGUMELO SEM CULPA
ESTÁ DESCANSADO NA MATA
VEM LOGO UM FILHO DA PUTA
METE-O DENTRO DUMA LATA

sexta-feira, 18 de outubro de 2019

Alexandre Soares dos Santos


Dizem os antropólogos que em nós, os humanos rasca,  a dor da perda varia na razão inversa da distância que nos separa do "outro". Assumida que é toda a consideração que  qualquer ser humano me merece no seu passamento, recordo agora uma frase atribuída a 
Alexandre Soares dos Santos numa entrevista ocorrida em Fevereiro deste ano!

" OS POBRES FIZERAM-SE PARA A GENTE OS TRANSFORMAR EM CLASSE MÉDIA"

Ver https://observador.pt/especiais/alexandre-soares-dos-santos-os-pobres-fizeram-se-para-a-gente-os-transformar-em-classe-media/


Esta "máxima" não a ouviu Marx. E se alguma vez isso lhe tivesse passado pela cabeça não teria escrito o CAPITAL!

Teria também evitado as dores de cabeça de quem tenta ler tal livro. Além de que teria também evitado o seu (dele Marx) próprio desgosto de não ver as suas ideias levadas à prática. E quando o tentaram deu no que deu!

Mas vale a pena uma reflexão mais profunda sobre o dito...

1 - Os Pobres fizeram-se...

- Fizeram-se a eles próprios ou alguém os fez?

Se já nasceram assim a culpa da sua existência foi dos pais!

As mulheres, para o evitar (terem nascido assim) deveriam então parir somente "Ricos".

Mesmo assim a culpa não foi das mulheres. Nunca vi alguma mãe que não dissesse: "MEU RICO FILHO".

Como nunca vi alguém responsabilizar-se pele existência de "Pobres" chego à conclusão que os pobres são obra de DEUS.

Acredito que o tenham sido pois segundo os Evangelhos o filho de Deus, por Jesus Cristo conhecido, terá dito que:

«é mais fácil a um camelo passar pelo cu de uma agulha do que a muitos ricos entrarem no reino dos céus».

pois concluo pelo seu inverso

«é mais difícil a uma agulha passar pelo cu de um camelo  do que a muitos pobres entrarem no reino dos céus».

E tanto privilégio, na entrada em nossa casa, só se dá aos filhos!

2 - "...a gente os transformar em Classe Média"

A gente... quem???

Só vejo com essa capacidade; -  os RICOS. Não creio que, por muito generosos que sejam os pobres, estes consigam que se auto recompensem com tamanha dádiva!

Acho assim que o dito subentende "nós os ricos" quando evoca A GENTE.

Mas se não se duvida de onde vieram os POBRES o dito de Alexandre Soares não dá pistas sobre de onde vieram os RICOS ( a tal gente) 

Esses, não duvido, fizeram-se todos por eles próprios!

Mas na sua generosidade os RICOS permitirão apenas que os pobres se transformem em classe média. 
Chegarem a ricos nem pensar!

Mas aqui surge um problema em circuito fechado. Se a missão dos ricos é transformar os pobres em classe média, o melhor é que esse desiderato não seja alcançado.

Se alguma vez os RICOS acabassem com os POBRES deixariam de ter com que se entreter nas horas vagas. 

Morreriam de tédio!

Tone do Moleiro Novo