Susana Peralta

 Susana Peralta

Li no Público de 20 de Abril de 2021.

E fiquei confuso com o alcance da observação. 

Está realçada no texto abaixo.

                                                             

depreendo que a autora se refere àquela argumentação dos sabidos que não se deve taxar muito as empresas, pois estas se deslocalizam. Dando como "contrapartida" a EDP acrescentando que as barragens não podem ser mudadas para as Ilhas Caimão ( ou para qualquer outro paraíso fiscal).

No entanto não compreendo tal exemplo.

Em primeiro lugar não foi necessário as barragens mudarem para a China para que 25% do seu valor pertencer ás Três Gargantas e é de perguntar onde é que pagam os impostos sobre os lucros de tal património.

Depois imóveis e enxertadas no seu leito nada adiantam, (nem contribuem para),  ás gentes lá do sítio.

Nem haveria gaveta de onde saísse o dinheiro pois a EDP não paga impostos como cada um de nós. 

Depois, que eu saiba, as lojas do PINGO DOCE não deslocalizaram para a Holanda e, no entanto, é lá que  a Jerónimo Martins paga  os impostos.

Tudo isto é demasiada areia e pouco cimento para a minha betoneira!

tone do moleiro novo

Árvores da Memória ou memória das árvores

 Árvores da Memória

https://www.publico.pt/2021/04/15/local/noticia/viana-convida-populacao-identificar-arvores-memoria-1958571

Memória das árvores

Devem ser destas!

https://www.theuniplanet.com/2020/09/viana-do-castelo-vai-abater-20platanos-para-construir-rotunda.html

tone do moleiro novo ( o chato)

 A vida é uma Sóda!

                               - Fócrates -

Siga o baile, que a asneirada é tanta que não dá para entrar o mandador!

Ontem ouvi do palermóide do Marques Mendes na SIC argumentar sobre o nosso filósofo!

 “O juiz Ivo rosa, na parte final da sua decisão, deu uma machadada brutal a José Sócrates: José Sócrates pode chegar cá fora e dizer que teve uma grande vitória. Acho que não teve vitória nenhuma. Não é apenas porque vai continuar em julgamento. O juiz Ivo Rosa – o mesmo que eu acho que teve uma decisão muito polémica em várias matérias – disse que José Sócrates foi corrompido em 1,7 milhões de euros”, explica o comentador."

https://sicnoticias.pt/especiais/socrates/2021-04-09-Operacao-Marques.-Ivo-Rosa-deu-uma-machadada-brutal-a-Socrates-a055e558

Estando aqui entendido que o nosso Fócrates se tinha safado porque o crime tinha prescrito.

Pode o Senhor Juiz Ivo Rosa ter dito que o Zé tinha sido corrompido...    mas quem disse ao nosso entendido Marques Mendes que caso fosse indiciado, o nosso Zé não recorreria dessa decisão???

- E quem garantiu ao nosso especialista Marque Mendes que mesmo que por tal, o nosso Zé, fosse a julgamento, não se defenderia???

- E quem garantiu ao nosso opinante Marque Mendes que face a essa defesa, o nosso Zé não seria absolvido???

Ou seja uma coisa é em sede de instrução ser considerado que o Fócrates tinha sido corrompido. Outra coisa é o Fócrates, em julgamento ser condenado por essa acusação.

Mas já o PÚBLICO de hoje embarca na mesma propaganda!

Alimentem o rebanho para uma única saída do redil.

Depois queixem-se das condenações na praça pública!

Depois perorem sobre a presunção de inocência!

Depois queixem-se dos populismos!

Tone do Moleiro Novo