E EXPLICA AGORA! "Surpreende-me muito aquilo que alguns meios de comunicação portugueses têm dito em relação àquilo que eu afirmei, com base nas informações que tinha na altura, na Coreia do Sul, porque essas declarações tiveram lugar mais de um mês depois de ter ocorrido o aumento de capital por parte do BES, isto é, mais de um mês depois de os cidadãos terem subscrito, comprado ações do BES", declarou Cavaco Silva no México.
"Alguns dos senhores jornalistas escreveram que eu tinha influenciado as decisões dessas pessoas, que tinham ocorrido há muito mais de um mês".
(O aumento de capital do BES foi concluído no dia 11 de junho, e as declarações em causa do Presidente da República foram feitas na capital da Coreia do Sul, Seul, no dia 21 de julho.)
Ver em http://www.noticiasaominuto.com/economia/318805/cavaco-contesta-que-tenha-influenciado-compra-de-acoes
Mais um atentado à inteligência dos outros!
Ele, o avisador mór, que costuma falar antes!
E que depois diz que já tinha avisado.
Mas desta vez não avisou o que se iria passar depois.
Disse que o BES estava de boa saúde.
( o Passos Coelho ajudou à missa!)
Diz agora mais!
Que falou um mês depois dos portugueses terem comprado as acções do BES.
- E os portugueses que compraram depois, e até se saber do descalabro, em 3 de Agosto???
- E os que deixaram de vender acreditando na boa saúde do BES afiançada por tão doutas sentenças?
E as operações da finança internacional feitas em cima das boas notícias da saúde do BES?
Recorde-se o que aconteceu com o Oak Finance Luxembourg S.A. O Goldman Sachs terá emprestado 835 milhões de dólares (cerca de 635,7 milhões de euros) ao Banco Espírito Santo no passado mês de Julho. Ou seja, o empréstimo foi feito antes do Banco de Portugal ter dividido a instituição em duas mas já numa altura em que o banco não conseguia obter crédito nos mercados financeiros. No mesmo dia em que o empréstimo foi pedido pelo banco português, o Oak Finance emitiu 785 milhões de dólares em dívida - que o banco norte-americano emitiu, esperando vendê-la posteriormente a investidores. Deram c'os burros na água e agora andam nos tribunais.
O iminente professor de Economia e Finanças que nunca tem dúvidas e raramente se engana, não assume que pode levar os outros ao engano. Apesar de que sim!
A EDP Renováveis vai vender 49% do seu capital social à empresa China Three Gorges por 359 milhões de euros, de acordo com um comunicado enviado nesta quarta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM). Para além da Esta aquisição, a eléctrica chinesa pretende investir 2.000 milhões de euros na área das energias renováveis.
Lisboa, 07 out (Lusa) -- Mais de uma em cada cinco casas comercializadas em Portugal até setembro foram compradas por estrangeiros, sobretudo por ingleses, chineses e franceses, de acordo com a Associação dos Profissionais e Empresas de Mediação Imobiliária de Portugal (APEMIP
Há várias empresas do sector agro-alimentar de origem nacional que já não são detidas por portugueses.
A marca do queijo Limiano é detida pelo grupo Bel
O Queijo Limiano é detido por uma empresa de origem francesa. As bolachas Triunfo são de norte-americanos. A cerveja Sagres de holandeses. O Sonasol pertence a uma multinacional alemã. A lista poderia continuar. São marcas genuinamente portuguesas, destinadas ao mercado nacional, fundadas por empresários nacionais, com fábricas e trabalhadores nacionais. Mas cujo capital está nas mãos de estrangeiros. http://www.publico.pt/economia/noticia/portuguesas-com-certeza-mas-de-capital-estrangeiro-1612789
Por esta altura ficamos a saber de mais um par de empresas portuguesas que passa para as mãos de estrangeiros. Desta vez é a ES Saúde, dona do Hospital da Luz, que já foi vendida pelo grupo Espírito Santo aos chineses da Fosun, e a PT Portugal, que previsivelmente será adquirida pelos franceses da Altice.
Isabel dos Santos. É filha do Presidente angolano José Eduardo dos Santos, um dos homens mais influentes de África, e foi considerada a primeira multimilionária africana, pela revista norte-americana Forbes. Tem uma participação no Banco Internacional de Crédito (BIC), que fundou em 2005, juntamente com Américo Amorim e Fernando Teles. Este banco comprou, em 2012, ao Estado Português 100% das acções do BPN (Banco Português de Negócios), por um valor de 40 milhões de euros. A empresária é, ainda, accionista do BPI e da Galp. Em conjunto com a Sonangol tem 15% da petrolífera portuguesa, através da posição de 45% que têm na Amorim Energia. A empresa de petróleo de Angola é a que tem uma maior participação no Millenium BCP, com um total de 19,5%, mas tem autorização do Banco de Portugal para chegar aos 20% no capital deste banco.
Isabel dos Santos é a maior accionista da Zon, tem 28% da empresa, e concretizou, recentemente, a fusão mais falada dos últimos tempos: Zon/Optimus, esta ultima, operadora que pertencia à Sonae. Ainda com este grupo português, pretende levar a cadeia de hipermercados Continente para o seu país.
Os investimentos da família de José Eduardo dos Santos não se ficam por aqui. O marido de Isabel dos Santos, Sindika Dokolo, faz parte da administração da Amorim Energia, e a irmã da empresária, Tchizé dos Santos, tem 30% da Central de Frutas do Painho, através da empresa Goodness Country, que é uma organização de produtores de pêra rocha do Cadaval.
Passemos a António Mosquito. O seu nome está ligado, mais recentemente, à aquisição de 66,7% do capital da Soares da Costa, por um valor de 70 milhões de euros. Uma injeção de capital na construtora portuguesa que registou, no primeiro semestre de 2013, um prejuízo de 9,2 milhões de euros. O empresário terá comprado, ainda, 51% da Controlinveste (detentora do DN, JN, TSF e O Jogo), através de um fundo de capital de risco. Tem, também, ligações à Teixeira Duarte e à Sonangol, sendo esta petrolífera o principal accionista do banco Millenium BCP (maior credor da Controlinveste). Tem 12% do Banco Caixa Geral Totta Angola, uma parceria entre a Caixa Geral de Depósitos e a Sonangol.
No campo dos media, o jornal “Sol” pertence a Álvaro Sobrinho, que tem também um contrato de gestão do “i”, 15% da Cofina (que detém o Jornal de Negócios, Record, Correio da Manhã e Sábado, entre outros), 1% da Impresa (Expresso e SIC) e 23,5% da SAD do Sporting. Foi presidente executivo, e não executivo, do Banco Espírito Santo de Angola.
Ver em http://portugueseindependentnews.com/2013/09/01/comprados-angolanos/
Diversas empresas portuguesas têm sido um alvo apetecível para investidores estrangeiros. Apesar de poder ser encarado positivamente como uma aposta exterior no país, muitas têm sido as vendas que são consideradas a preço de saldo.
Fala-se que Portugal está à venda, onde os preços são bastante atractivos muito devido à actual conjuntura em que Portugal se encontra.
Hoje em dia, bastantes sectores estão nas mãos de estrangeiros. Em 2011, a EDP foi privatizada, tendo a empresa Chinesa Three Gorges (CTG) pago ao Estado português cerca de 2,69 milhões de euros por 21,35% da EDP. Um ano mais tarde, foi a vez da EDP Renováveis. Os mesmos chineses da CTG compraram 49% da EDP Renováveis Portugal. Ainda em 2012, a REN foi alvo, onde a chinesa State Grid juntamente com os árabes da Oman Oil compraram 25% e 15%, respectivamente da empresa pioneira no transporte de electricidade em Portugal. No final de 2013, deu-se a Oferta Pública de Venda (OPV) dos CTT. Foi, sem dúvida, um passo muito importante para a empresa de correios portuguesa que, no entanto, teve a maior parte do seu capital comprado por investidores vindos do exterior. No início de 2014, as seguradoras entraram nesta onda. A sociedade de capital de risco chinesa, Fosun International, comprou a Caixa Seguros, detentora da Fidelidade e Multicare, que juntas controlam 30% do mercado segurador português. Mais recentemente, foi a vez dos Espírito Santo começarem a desfazer-se do seu espólio na área da saúde e seguradoras. Primeiro, a Tranquilidade foi vendida à gestora norte-americana de activos, Apollo Global Management. Curiosamente, a Tranquilidade estava a ser usada para garantir um crédito de 700 milhões de euros que o BES tinha sobre o Espírito Santo Financial Group, mas, no entanto, o valor pago pela Apollo para comprar a empresa foi menos de um décimo do que a seguradora estava avaliada. Mais tarde, a Espírito Santo Saúde entrou numa guerra acesa de ofertas. Os mexicanos da Ángeles, os portugueses da José de Melo Saúde, os americanos da UnitedHealth, os chineses da Fosun, e até uma possível ideia de nacionalização lançada pelo Partido Comunista Português estiveram em cima da mesa. Mais uma vez, os chineses acabaram por apresentar uma oferta mais vantajosa e por ganhar a corrida à compra da ES Saúde.
Também no sector das viagens, a ES Viagens foi comprada pelo fundo suíço, Springwater, que mais tarde foi noticiado como um dos potenciais interessados à compra da Portugal Telecom. Não só o fundo suíço, como também a Apax Partners, a Bain Capital, a Altice e Isabel dos Santos foram apontados como possíveis compradores da empresa de telecomunicações portuguesa.
Há muito que se fala sobre uma eventual privatização da TAP, e mais recentemente sobre a venda do BESI ou ainda sobre a venda do Novo Banco. Como já referi, embora tanta dinâmica a envolver empresas portuguesas possa ser um sinal positivo de confiança em Portugal, não posso deixar de me questionar sobre quando isto irá terminar? De facto, é impossível não pensar com alguma preocupação que grande parte dos nossos activos mais valiosos está a ser vendida. Todas estas vendas são o resultado de um país que há muito está endividado e sente necessidade de diminuir a sua dívida. Recentemente, Alexandre Soares dos Santos deu o seu parecer relativamente ao investimento chinês em Portugal, defendendo que tal investimento não traz factores positivos para o país. Na minha opinião, o tempo o dirá.
Investidores querem assegurar todo o processo de reabilitação dos edifícios que estão a adquirir.
Marisa Antunes |
Os investidores chineses estão a entrar numa nova fase da sua aposta no imobiliário português: estão a adquirir empresas de construção portuguesas à beira da insolvência para as reconverter e assegurar os projetos de reabilitação de edifícios que eles têm vindo a adquirir nos últimos meses em Lisboa.
Para Reis Campos, presidente da Confederação Portuguesa da Construção e do Imobiliário (CPCI), é positiva esta movimentação que se está a verificar junto do sector, onde se inclui a aquisição por parte dos chineses de empresas portuguesas deficitárias. "Tudo o que seja dinâmica na construção é sempre bom. Também as nossas empresas quando vão para Angola compram empresas lá ou fazem parcerias para poder fazer lá obras. Tem lógica que eles comprem empresas já com alvarás. E é sempre vantajoso que eles invistam cá".
Este patusco, vai a Campos Ferreira confrontá-lo com Soares dos Santos no Prós e Contras!
Chineses que compraram Caixa Seguros dizem que Portugal "é um mercado altamente atractivo"
10 Janeiro 2014, 09:05 por Lusa
A Fosun está a encarar "outras oportunidades de investimento" em Portugal, depois de ter garantido a compra de 80% do capital da Caixa Seguros por mil milhões de euros.
O consórcio chinês Fosun, vencedor da privatização da Caixa Seguros, qualificou hoje Portugal como "um mercado-chave altamente atractivo" e anunciou que está a encarar "outras oportunidades de investimento" no país.
"Portugal é um mercado chave altamente atractivo e corresponde bem à estratégia de expansão global do Fosun", diz o grupo num comunicado enviado à agência Lusa em Pequim.
ver em http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/novo_dono_da_caixa_seguros_diz_que_portugal_e_um_mercado_altamente_atractivo.html
Os estrangeiros ficaram com 43,2% do capital dos CTT na oferta pública de venda que decorreu até à última segunda-feira. Das 84 milhões de acções que tinham sido destinadas a grandes investidores, 77% foram compradas fora de Portugal. Os investidores nacionais deram ordens de compra dos restantes 23%.
"Um habitante de Guadramil, uma aldeia do Parque Natural de Montesinho, diz que se sente discriminado porque foi notificado pela câmara de Bragança para retirar as sanitas, bidés e autoclismos que tinha a servir de floreiras, no passeio junto a uma casa de que é proprietário naquela localidade."
A fotografia também é do JN
ÓH! Sr. José!
Por amor de Deus!
Se fosse a Joana Vasconcelos seria convidado a expôr e teria um prémio!
Repare, o Sr. para além da vulgaridade de se chamar José ainda por cima é Silva, o que não abona!
Depois é de Guadramil sítio que nem os especialistas em agregações sabem o que é!
Além do mais não consta que o Sr. José, apesar de estar no perímetro do Parque Natural de Montesinho, seja espécie protegida!
Coragem Sr. José!
Quem não o compreende é porque não lhes cabe na cabeça que esses objectos também servem para colocar flores. Lá em casa, para lhes dar utilidade, não terão mais nada senão merda!
Tudo o
que mete merda me enoja. E isto acontece desde que, puto então, meti um pé na
quemua. Andei uma semana inteiraa lavar
a ferramenta de coice para que o cheiro desaparecesse. Aprendi então que
mexendo na merda se ficava a cheirar a ela. Acontece que tendo, nessa, matéria
para escrever, nesta página, todos os
dias, esse trauma me inibe de o fazer. Daí a razão.
Mas a esta mais recente não resisto!
Eis senão quando na última quinta feira,
6 de Novembro,Pires de Lima resolve, na AR exibir uma A4 em que
escrevera:
"SOCRATES + Gestão da PT ( 2006 a 2013) = menos 10 mil milhões."
Reforçando oralmente a ideia de que a PT
hoje vale menos dez mil milhões de Euros que em 2006. Associando Sócrates a
esse “facto”.
Eu não sei onde é que esta gente foi buscar
tanta lata!
Então desde 2006 até 2013 a PT
desvalorizou dez mil milhões de Euros?
Porque é que Pires de Lima foi invocar
um leque temporal entre 2006 e 2013
Ora sabendo-se que:
“Em
Abril de 2014, a PT aplicou cerca de 897 milhões de Euros em papel comercial da
empresa RIOFORTE, holding dos activos não financeiros do Grupo Espirito Santo
(GES). Sabe-se agora que a RIOFORTE tinha um valor patrimonial negativo de 945
milhões de Euros em meados de fevereiro. O negócio da RIOFORTE veio enfraquecer
a posição da PT com a Oi. As duas empresas renegociaram os termos do acordo a
que já tinham chegado. A PT SGPS passou a ficar com 25,6% da nova empresa
contra os 38% negociados anteriormente. Tanto a PT SGPS, cotada em bolsa, como
a PT Portugal só tem perdido valor desde então." ( Ver jn 10.11.2014 última
página)
O nosso douto “economista” deveria ter apertado esse
leque temporal para entre 2011 e 2014 e fazer o cálculo correspondente. E
decerto que em vez de fazer uma estimativa de comentador da área da economia,
teria elementos para contabilizar concretamente um prejuízo de 897 milhões de
euros na desvalorização da PT. O que seria uma explicação honesta porque factual, de uma boa percentagem na tal desvalorização.
- E o que é que Sócrates terá a ver com isso????
- Porque é que Pires de Lima não colou Passos Coelho a
este facto?
Cavaco Silva, numa intervenção ao seu nível, em 10 de Novembro, em Estremoz, num contexto em que se falava da
PT,proclamou que ;
"Antes de ser Presidente da República (como professor de economia, vejam lá!) disse e escrevi que a
transferência das grandes empresas para fora do país tem um custo",
lembrou Cavaco Silva, ressalvando que "nem todos os economistas concordam
com isto".
Espantoso!
Não será da cartilha liberal vender tudo? Privatizar
tudo?
Como é que se defendem as Empresas de interesse
estratégico para o País?
Não será conservá-las na esfera do Estado?
Como?
Não será defendendo a posição maioritária do Estado
nessas empresas?
Não seria, por exemplo, conservando as Golden Shares do
Estado nessas empresas estratégica.
Mas quem foi que se desfez da Golden
Share, que permitia ao Governo ter o controlo, da PT?
Então o fim dos direitos especiais do Estado na Portugal Telecom
(PT) não foi aprovado quase por 100 por
cento dos votos dos accionistas reunidos em 26 de Julho de 2011, terça-feira,
em assembleia-geral?
Logo após ter sido publicada em DR no dia anterior?
Não foi o
feito anunciado pelo
presidente da Assembleia-geral (AG) da PT, António Menezes Cordeiro, após essa
reunião?
A coisa não tinha já sido anunciada por Victor Gaspar em
5 desse mesmo mês?
Imposição da Troika e da UE dirão!
Mas
não terá dito então Victor Gaspar?. "Parece-me importante esclarecer que a eliminação das
golden shares não é uma medida que este Governo tome de forma relutante e
forçada, é uma medida que este Governo toma de uma forma decidida e
convicta",
Mas não se mantiveram esses mesmas Golden Shares em nove
países da tal UE e apesar das decisões desta?
Mas não terá a própria Merkl defendido publicamente, quatro anos antes, a necessidade de um plano europeu que
admitisse Golden Shares em áreas estratégicas.
Não haveria outras alternativas para
manter o ascendente do Estado nessa matéria? Mas Cavaco Silva não se ficou por esta.
Acrescentou mais uma preciosidade e disse que era legitimo
perguntar,o que é que andaram a fazer
os accionistas e os gestores desta empresa, referindo-se ao
descalabro daPT. Então Cavaco Silva não sabe o que andaram a fazer os
accionistas e a administração da PT?
Distraído, pelos vistos, poderia ter-se informado lendo o
PUBLICO que fez a cronologia dos acontecimentos na PT desde 1994 à saída de
Zeinal Bava em 2014.
Se ontem ainda se podia pensar que a utilização do termo pelo primeiro-ministro tinha sido apenas descuido ou falta de memória histórica, a insistência, hoje, já parece mais suspeita.
Mas onde quaisquer dúvidas se dissipam é se recuamos a 25 de Abril de 2011, com o PSD ainda na oposição, e relermos o que Passos Coelho então disse: «Ter a ideia de que, como estamos com um problema muito sério para resolver, temos de fabricar em Portugal uma espécie de União Nacional é uma perversão, ainda para mais a ser invocada num dia como este, porque a União Nacional não é desejada em Portugal, nem pelos que têm memória da que já existiu, nem por aqueles que, com prudência, aprendem lições do passado.» (É melhor ouvi-lo.)
Sejamos portanto claros: o primeiro-ministro, ontem, sabia mesmo o que queria dizer e o que era para ele uma «perversão» em 2011 deixou de o ser. Interpretem-se as diferenças.
Unquote
Eu diria a mesma coisa. Com foi dito já por outros basta fazer copipaste.
Mas sempre direi o que já disse algures.
A MEMÓRIA É PHODIDA!
E é por esses e por outros que nunca votei em Cavaco nem neles.
Normalmente e porque os temas são mais importantes que as pessoas os textos mais significativos vão para lopesdareosa.
Mas esta é baixa de mais para lá constar; primeiro porque o tema é político e segundo é porque a personagem mão merece a minha página desligado dos tais temas importantes.
Isto em relação ao que se passa hoje e nestes dias no nosso (?) Portugal e à triste figura feita por Cavaco na tarde de ontem.
Cavaco, em 11 de Junho de 2013, numa entrevista à RTP, explicou, aos portugueses embasbacados, que não lhe competia governar citando Jorge Sampaio para alicerçar a sua argumentação.
Hoje, 2 de Julho, resolve mistificar que: "A Assembleia da República é que pode determinar se há ou não há crises políticas, votando ou não votando moções de censura. Em Portugal há forças que esquecem que o Governo não responde politicamente perante o Presidente da República desde 1982, mas perante a Assembleia da República. Quem não está satisfeito tem demonstrar a sua capacidade de actuação na Assembleia da República",
(disse o Presidente da República, em declarações à margem de um evento comemorativo da PSP, em Lisboa.)
Desta vez, Cavaco, não recorreu a Sampaio que, em 22 de Dezembro de 2004, dissolveu a Assembleia da República e convocou eleições antecipadas. Ou seja, Cavaco, não explicou aos embasbacados portugueses, que respondendo politicamente o Governo à Assembleia da República, o Presidente pode dissolver esta e provocar eleições antecipadas. Logo depois, Paulo Portas, o líder de um partido que garante, na Assembleia a maioria que suporta o Governo, demite-se. Antes ou depois arquivam o processo contra o Tavares que apelidou Cavaco de palhaço. Logo depois dá posse a um novo ministro e seus colaboradores depois da tal demissão do tal líder que garante a tal maioria na Assembleia!
Cavaco deu em demagogo - Coisa nele rara aliás! - Em Janeiro defendeu a tributação dos ricos. Nestes dias, na Alemanha, Passos Coelho deu-lhe a resposta. No mínimo surpreendente, não pela lógica liberal mas pelo desfazamento. Quem Diria!
- Não! Não vamos taxar os ricos porque fazem falta para investir no país. E se sim fugiriam com o dinheiro lá para fora! ( como se não o fizessem já!)
Cavaco defendeu a tributação das heranças e das doações ( esquecendo de lembrar quem acabou com isso!) e da forma mais mirabolante
Quote "Alegando que foi contra sua vontade que esse imposto foi abolido, o Presidente da República defendeu que esse "é um imposto que existe na generalidade dos países e que visa corrigir a distribuição de riqueza no momento em que uma pessoa recebe por herança ou por doação algo que não ajudou a construir". Unquote
Acontece que sendo Cavaco mais velho que eu dez anos, parece não ter vindo de um tempo em que os filhos trabalhavam na casa dos pais, contribuindo não só na sua manutenção como até no aumento do seu valor patrimonial.
Pessoalizando. Eu que tenho sessenta e dois anos e nunca abandonei a casa de meus avós e meus pais, herdando, teria que, pelos vistos, receber das finanças um tratamento de excepção, num esquema decerto
arquitectado pelo nosso especialista em finanças, para que não caísse (ele especialista) em contradição.
O problema seria então contabilizar ( e demonstrar ao fisco) com os meus irmãos as mais valias introduzidas no património dos nossos pais, por cada um de nós para, depois sermos taxados ou isentados em sede de herança ou doação.
Ás tantas e para além daquilo que normalmente decorre nas heranças, seria mais uma guerra entre herdeiros!
Mas é gente desta laia que os portugueses elegeram para Presidente.
Não é meu este desabafo. Estou apenas a citar VASCO PULIDO VALENTE no PÚBLICO do dia 2 de Setembro.
Isto que escreví não serve de nada!
MAS, PELO MENOS, SERVIU PARA NOS LEMBRAR A NATUREZA DO HOMEM QUE OS PORTUGUESES PUSERAM EM BELÉM.
LOPESDAREOSA
.jpg)