sexta-feira, 14 de novembro de 2014

FLOREIRAS ARTISTICAS


DO JN DE HOJE

"Um habitante de Guadramil, uma aldeia do Parque Natural de Montesinho, diz que se sente discriminado porque foi notificado pela câmara de Bragança para retirar as sanitas, bidés e autoclismos que tinha a servir de floreiras, no passeio junto a uma casa de que é proprietário naquela localidade." 

A fotografia também é do JN

ÓH!  Sr. José! 
Por amor de Deus!

Se fosse a Joana Vasconcelos seria convidado a expôr e teria um prémio!

Repare, o Sr. para além da vulgaridade de se chamar José ainda por cima é Silva, o que não abona!

Depois é de Guadramil sítio que nem os especialistas em agregações sabem o que é!

Além do mais não consta que o Sr. José, apesar de estar no perímetro do Parque Natural de Montesinho, seja espécie protegida!

Coragem Sr. José!

Quem não o compreende é porque não lhes cabe na cabeça que esses objectos também servem para colocar flores. Lá em casa, para lhes dar utilidade, não terão mais nada senão merda! 

Tone do Moleiro Novo!

quarta-feira, 12 de novembro de 2014

PIRES DE LIMA

E  COMPANHIA  ILIMITADA

Não tenho utilizado esta página.
Tudo o que mete merda me enoja. E isto acontece desde que, puto então, meti um pé na quemua. Andei uma semana inteira  a lavar a ferramenta de coice para que o cheiro desaparecesse. Aprendi então que mexendo na merda se ficava a cheirar a ela. Acontece que tendo, nessa, matéria para escrever, nesta página,  todos os dias, esse trauma me inibe de o fazer. Daí a razão.

Mas a esta mais recente não resisto!

Eis senão quando na última quinta feira, 6 de Novembro,  Pires de Lima  resolve, na AR exibir uma A4 em que escrevera:

"SOCRATES + Gestão da PT ( 2006 a 2013) = menos 10 mil milhões."

Reforçando oralmente a ideia de que a PT hoje vale menos dez mil milhões de Euros que em 2006. Associando Sócrates a esse “facto”.

 
Eu não sei onde é que esta gente foi buscar tanta lata!

Então desde 2006 até 2013 a PT desvalorizou dez mil milhões de Euros?

Porque é que Pires de Lima foi invocar um leque temporal entre 2006 e 2013

Ora sabendo-se que:

“Em Abril de 2014, a PT aplicou cerca de 897 milhões de Euros em papel comercial da empresa RIOFORTE, holding dos activos não financeiros do Grupo Espirito Santo (GES). Sabe-se agora que a RIOFORTE tinha um valor patrimonial negativo de 945 milhões de Euros em meados de fevereiro. O negócio da RIOFORTE veio enfraquecer a posição da PT com a Oi. As duas empresas renegociaram os  termos do acordo a que já tinham chegado. A PT SGPS passou a ficar com 25,6% da nova empresa contra os 38% negociados anteriormente. Tanto a PT SGPS, cotada em bolsa, como a PT Portugal só tem perdido valor desde então." ( Ver jn 10.11.2014 última página)
O nosso douto “economista” deveria ter apertado esse leque temporal para entre 2011 e 2014 e fazer o cálculo correspondente. E decerto que em vez de fazer uma estimativa de comentador da área da economia, teria elementos para contabilizar concretamente um prejuízo de 897 milhões de euros na desvalorização da PT. O que seria  uma explicação honesta porque factual,  de uma boa percentagem na tal desvalorização.
 
- E o que é que Sócrates terá a ver com isso????

- Porque é que Pires de Lima não colou Passos Coelho a este facto?


Mas o melhor estava para vir!


 Cavaco Silva, numa intervenção ao seu nível, em 10 de Novembro, em Estremoz, num contexto em que se falava da PT,  proclamou que ;

"Antes de ser Presidente da República (como professor de economia, vejam lá!) disse e escrevi que a transferência das grandes empresas para fora do país tem um custo", lembrou Cavaco Silva, ressalvando que "nem todos os economistas concordam com isto".
 Espantoso!

Não será da cartilha liberal vender tudo? Privatizar tudo?

Como é que se defendem as Empresas de interesse estratégico para o País?

Não será conservá-las na esfera do Estado?

Como?

Não será defendendo a posição maioritária do Estado nessas empresas?

Não seria, por exemplo, conservando as Golden Shares do Estado nessas empresas estratégica.

Mas quem foi que se desfez da Golden Share, que permitia ao Governo ter o controlo, da PT?

Então o fim dos direitos especiais do Estado na Portugal Telecom (PT) não foi aprovado quase  por 100 por cento dos votos dos accionistas reunidos em 26 de Julho de 2011, terça-feira, em assembleia-geral?

Logo após ter sido publicada em DR no dia anterior?

Não foi o feito anunciado pelo presidente da Assembleia-geral (AG) da PT, António Menezes Cordeiro, após essa reunião?

A coisa não tinha já sido anunciada por Victor Gaspar em 5 desse mesmo mês?

Imposição da Troika e da UE dirão!

Mas não terá dito então Victor Gaspar?. "Parece-me importante esclarecer que a eliminação das golden shares não é uma medida que este Governo tome de forma relutante e forçada, é uma medida que este Governo toma de uma forma decidida e convicta",

Mas não se mantiveram esses mesmas Golden Shares em nove países da tal UE e apesar das decisões desta?

Mas não terá a própria Merkl defendido  publicamente, quatro anos antes,  a necessidade de um plano europeu que admitisse Golden Shares em áreas estratégicas.
Não haveria outras alternativas para manter o ascendente do Estado nessa matéria?

Mas Cavaco Silva não se ficou por esta. Acrescentou mais uma preciosidade e disse que era legitimo perguntar,  o que é que andaram a fazer os accionistas e os gestores desta empresa, referindo-se ao descalabro da  PT.

Então Cavaco Silva não sabe o que andaram a fazer os accionistas e a administração da PT?

Distraído, pelos vistos, poderia ter-se informado lendo o PUBLICO que fez a cronologia dos acontecimentos na PT desde 1994 à saída de Zeinal Bava em 2014.
 

- Então Cavaco Silva não sabia que os accionistas da PT (e/ou seus gestores) aprovaram fusão da PT com a Oi?
 
- Então Cavaco Silva não sabia que essa fusão da PT com a Oi se efectivara já em 2014?
 
- Então Cavaco Silva não sabia que os gestores da PT  tinham entregue, ainda esta ano, cerca de 900 milhões de euros à RIOFORTE?

- Então Cavaco Silva não se lembra onde é que estavam os gestores da PT a fazer p.e.  em 10 de Junho deste ano?
 
Estavam na Guarda a receber as aplaudidas condecorações das mãos do Sr. Presidente da República. Informo eu agora!!!
 
 
 
 
Quanto a este, nada a fazer se não aguentarmos até ao fim do mandato que não está assim tão longe!

Quanto a Pires de Lima ainda vai a tempo da crisma!

Que tal  CÁLICE DE LIMA ?


Tone do Moleiro Novo num dia em que perdeu a paciência!

segunda-feira, 29 de julho de 2013

UNIÃO NACIONAL

Ver
Com a devida vénia cito aquilo que encontrei em

http://entreasbrumasdamemoria.blogspot.pt/2013/07/afinal-ele-quer-mesmo-uniao-nacional.HTML


Quote

28.7.13


Afinal, ele quer mesmo a União Nacional?




Se ontem ainda se podia pensar que a utilização do termo pelo primeiro-ministro tinha sido apenas descuido ou falta de memória histórica, a insistência, hoje, já parece mais suspeita.

Mas onde quaisquer dúvidas se dissipam é se recuamos a 25 de Abril de 2011, com o PSD ainda na oposição, e relermos o que Passos Coelho então disse: «Ter a ideia de que, como estamos com um problema muito sério para resolver, temos de fabricar em Portugal uma espécie de União Nacional é uma perversão, ainda para mais a ser invocada num dia como este, porque a União Nacional não é desejada em Portugal, nem pelos que têm memória da que já existiu, nem por aqueles que, com prudência, aprendem lições do passado.» (É melhor ouvi-lo.)

Sejamos portanto claros: o primeiro-ministro, ontem, sabia mesmo o que queria dizer e o que era para ele uma «perversão» em 2011 deixou de o ser. Interpretem-se as diferenças.

Unquote

Eu diria a mesma coisa. Com  foi dito já por outros basta fazer copipaste.
Mas sempre direi o que já disse algures.
A MEMÓRIA É PHODIDA!

E é por esses e por outros que nunca votei em Cavaco nem neles.

Lopesdareosa

sexta-feira, 5 de julho de 2013

CAVACO É O MAIOR

 

Elas são tantas que me cansei de contabilizá-las.

Normalmente e porque os temas são mais importantes que as pessoas os textos mais significativos vão para lopesdareosa.

Mas esta é baixa de mais para lá constar; primeiro porque o tema é político e segundo é porque a personagem mão merece a minha página desligado dos tais temas importantes.

Isto em relação ao que se passa hoje e nestes dias no nosso (?) Portugal e à triste figura feita por Cavaco na tarde de ontem.


http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=25&did=113136


É extraordinário!

 Cavaco, em 11 de Junho de 2013, numa entrevista à RTP, explicou, aos portugueses embasbacados, que não lhe competia governar citando Jorge Sampaio para alicerçar a sua argumentação.
 
Hoje, 2 de Julho, resolve mistificar que: "A Assembleia da República é que pode determinar se há ou não há crises políticas, votando ou não votando moções de censura. Em Portugal há forças que esquecem que o Governo não responde politicamente perante o Presidente da República desde 1982, mas perante a Assembleia da República. Quem não está satisfeito tem demonstrar a sua capacidade de actuação na Assembleia da República",
(disse o Presidente da República, em declarações à margem de um evento comemorativo da PSP, em Lisboa.)
 
Desta vez, Cavaco, não recorreu a Sampaio que, em 22 de Dezembro de 2004, dissolveu a Assembleia da República e convocou eleições antecipadas. Ou seja, Cavaco, não explicou aos embasbacados portugueses, que respondendo politicamente o Governo à Assembleia da República, o Presidente pode dissolver esta e provocar eleições antecipadas. Logo depois, Paulo Portas, o líder de um partido que garante, na Assembleia a maioria que suporta o Governo, demite-se. Antes ou depois arquivam o processo contra o Tavares que apelidou Cavaco de palhaço. Logo depois dá posse a um novo ministro e seus colaboradores depois da tal demissão do tal líder que garante  a tal maioria na Assembleia!
 
 - Afinal quem são os palhaços?
 
- Os Portugueses??
 
- Eu não! Eu não!
 
Lopesdareosa

quarta-feira, 7 de setembro de 2011

RICOS, HERANÇAS E DOAÇÔES

Cavaco deu em demagogo - Coisa nele rara aliás! - Em Janeiro defendeu a tributação dos ricos. Nestes dias, na Alemanha, Passos Coelho deu-lhe a resposta. No mínimo surpreendente, não pela lógica liberal mas pelo desfazamento. Quem Diria!
- Não! Não vamos taxar os ricos porque fazem falta para investir no país. E se sim fugiriam com o dinheiro lá para fora! ( como se não o fizessem já!)

Mais recentemente e vou citar
http://www.rtp.pt/noticias/index.php?t=Cavaco-Silva-lanca-tributacao-das-herancas-e-doacoes.rtp&article=473416&layout=10&visual=3&tm=9

Cavaco defendeu a tributação das heranças e das doações ( esquecendo de lembrar quem acabou com isso!) e da forma mais mirabolante

Quote
"Alegando que foi contra sua vontade que esse imposto foi abolido, o Presidente da República defendeu que esse "é um imposto que existe na generalidade dos países e que visa corrigir a distribuição de riqueza no momento em que uma pessoa recebe por herança ou por doação algo que não ajudou a construir".
Unquote

Acontece que sendo Cavaco mais velho que eu dez anos, parece não ter vindo de um tempo em que os filhos trabalhavam na casa dos pais, contribuindo não só na sua manutenção como até no aumento do seu valor patrimonial.

Pessoalizando. Eu que tenho sessenta e dois anos e nunca abandonei a casa de meus avós e meus pais, herdando, teria que, pelos vistos, receber das finanças um tratamento de excepção, num esquema decerto
arquitectado pelo nosso especialista em finanças, para que não caísse (ele especialista) em contradição.

O problema seria então contabilizar ( e demonstrar ao fisco) com os meus irmãos as mais valias introduzidas no património dos nossos pais, por cada um de nós para, depois sermos taxados ou isentados em sede de herança ou doação.
Ás  tantas e para além daquilo que normalmente decorre nas heranças,  seria mais uma guerra entre herdeiros!

Mas é gente desta laia que os portugueses elegeram para Presidente.

Não é meu este desabafo. Estou apenas a citar VASCO PULIDO VALENTE no PÚBLICO do dia 2 de Setembro.

Isto que escreví não serve de nada!

MAS, PELO MENOS, SERVIU PARA NOS LEMBRAR A NATUREZA DO HOMEM QUE OS PORTUGUESES PUSERAM EM BELÉM.
LOPESDAREOSA

quarta-feira, 10 de agosto de 2011

O CÚMULO DO CINISMO

“Não percebo porque é que o trabalho paga e o capital não”, afirmou MRS em relação ao facto dos dividendos e mais-valias ficarem isentos do imposto extraordinário aprovado pelo Governo. Na sua opinião, esta decisão “dá um aspecto péssimo e é difícil de explicar”, disse, Marcelo Rebelo de Sousa segundo o TVI24. em  7 de Agosto de 2011.

COMENTÁRIO
Essa é boa!
Percebe e percebe muito bem!
Porque é que não perceberia em quem votou?
E se não percebesse tinha boa solução.
- Perguntava ao Ministro das Finanças que é um especialista.
- Perguntava ao Passos Coelho que é o chefe!
- Perguntava a Cavaco Silva que sabe mais que eles todos juntos. É professor!
Faz tudo parte do modelo da sua preferência!

Minha é que não foi. Não pois não gosto de cínicos nem da hipocrisia!

Barros Lopes
AFIFE

quarta-feira, 20 de julho de 2011

CAVACO A PRIMEIRO MINISTRO

"O Presidente da República, Cavaco Silva, afirmou hoje (16/07/2011) que "gostaria que o euro fosse mais fraco para que os países da Zona Euro fossem mais competitivos", defendendo que "o Dólar se valorizasse um pouco mais" em relação à moeda europeia."
Ler mais: http://aeiou.expresso.pt/cavaco-euro-mais-fraco-ajudaria-competitividade=f662236#ixzz1SfGL4UIc

COMENTÀRIO

Tenho que reconhecer que Cavaco Silva sempre assimilou alguma coisa ao fim de tantos anos na política.

Ultimamente virou bom aluno e se há um ano achava que não se devia atacar as agências de rating, já chegou á conclusão que as mesmas são uma ameaça.

Depois de 10 anos como primeiro ministro em que as nossas pescas, a nossa agricultura, o nosso interior, o nosso mundo rural foram desmantelados. E em que o país descambou para o litoral debaixo do peso do betão e cimento armado com gente lá dentro. Depois disso vem agora indicar que o caminho é povoar o interior e dedicarmo-nos á agricultura.

Quando foi Ministro das Finanças de Sá Carneiro valorizou o escudo, dificultou as exportações e a nossa recuperação económica. A consequência imediata, na altura, foi termos que pedir socorro ao FMI
Agora defende o Euro mais fraco para que a Zona Euro possa ser mais competitiva.

Mais meia dúzia de reconsiderações e fico com remorsos de não ter votado em Cavaco para PR! Não pelo que foi como primeiro Ministro passado mas pelo seu potencial futuro!

Mas uma coisa garanto desde já. Com esses e outras tantas cambalhotas no bom sentido, terá o meu voto quando terminado o mandato de Presidente da República se candidate a Primeiro Ministro.

Dará um bom Primeiro Ministro!

( Só espero que; corrija aquele tique liberal acerca da Saúde e da Educação, defenda a equidade dos impostos e a frugalidade do Estado. Ou seja, só espero uma atitude mais social-democrata. Tem mais três ou quatro anos para completar a  reciclagem. Depois disso até convenço a minha mãe e a minha tia a votar nele)

LOPESDAREOSA