RUI MOREIRA O GRANDE MANIPULADOR

Tudo começou quando em entrevista ao OBSERVADOR em 3 de Maio...

A secretária-geral-adjunta socialista, Ana Catarina Mendes, disse que "todas as vitórias dos candidatos do PS e das listas que o PS integra serão vitória dos socialistas." incluindo o PORTO e que aí  esperava que o PS iria ter uma forte representação nas listas de Rui Moreira!

Ver 

http://observador.pt/especiais/ana-catarina-mendes-a-vitoria-de-rui-moreira-sera-uma-vitoria-do-ps/


Depois

"O núcleo duro da candidatura de Rui Moreira, uma espécie de comissão política, aconselhou o presidente da câmara do Porto de “forma unânime” a deixar cair o apoio do PS à sua recandidatura. Segundo o PÚBLICO apurou, o independente Rui Moreira acolheu essa recomendação e considerou que as “pressões e declarações públicas da secretária-geral-adjunta do PS”, Ana Catarina Mendes, estavam a pôr em causa a independência do movimento."

Ver em

https://www.publico.pt/2017/05/05/politica/noticia/rui-moreira-recusa-apoio-do-ps-a-sua-recandidatura-1771064


Na sequência disto e de mais alguma coisa que no entretanto se passou e que adiante invocarei, acabei por ouver no Telejornal 2 do Canal 2 da RTP, ontem à noite, a mais mirabolante das versões do folhetim MOREIRA versus PS.

E da voz do próprio Moreira justificando o seu raciocínio com duas edições do JN que seguem:

E é o próprio JN que esclarece as diferenças e os porquês dessas duas notícias apenas contraditórias porque a primeira é dada em cima de que...

"Durante todo o dia de sexta-feira, várias fontes locais e nacionais do Partido Socialista deram como certo um desfecho pacífico entre o PS e o movimento independente de Rui Moreira, desvalorizando as notícias de que Rui Moreira tinha prescindido do apoio dos socialistas." 

e a segunda essa sim dada em cima de factos concretos e consumados. Tivesse o JN atrasado a primeira edição e esse titulo não teria aparecido.

Ver em

http://www.jn.pt/nacional/interior/como-o-ps-passou-do-apoio-a-rotura-com-moreira-7582215.html

Ora Moreira pega nesses rostos do JN para acusar que foi o directório (do PS) de Lisboa que deu através de um telefonema entre a meia noite e a uma, ordens para alterar o sentido da posição do PS, quando afinal estava tudo a correr tão bem com o PS no Porto, conforme se poderia confirmar com a primeira edição do JN.

Ver entrevista de Moreira ao Jornal 2, em 9 de Maio
https://www.rtp.pt/noticias/politica/lisboa-nao-pode-tomar-conta-disto_v1000541#

Armando-se em vitima e escamoteando que no entretanto dessas duas edições tinha dado uma entrevista à SIC nas quais continuou a fazer declarações hostis ao PS não deixando a este mais área de manobra que não fosse a cisão total que o JN acabou por noticiar. Ver essa entrevista em

http://expresso.sapo.pt/sic-noticias/2017-05-05-Na-integra-a-entrevista-a-SIC-em-que-Rui-Moreira-explica-a-zanga-com-o-PS
e
http://sicnoticias.sapo.pt/especiais/autarquicas-2017/2017-05-06-Rui-Moreira-dispensa-apoio-do-PS-nas-proximas-autarquicas

Ou seja Rui Moreira confirma de novo que dispensava o apoio do PS.

E isto apesar de que Ana Catarina Mendes e outros dirigentes do PS se terem dado ao trabalho de se rebaixarem durante essa sexta feira para "esclarecer" as afirmações anteriores como se isso fosse necessário.

Uma primeira assente numa dedução óbvia de que pelo apoio do PS a Rui Moreira a vitória deste seria também uma vitória do PS. E a segunda numa expectativa absolutamente legitima de que o PS iria estar fortemente representado nas de Rui Moreira em virtude de tal apoio.

Ora acontece que na tal entrevista ao canal 2 o entrevistador não colocou a Rui Moreira duas questões

- Então só e apenas ouve interferência do Directório de Lisboa na origem da notícia da segunda edição do JN?

- Então Lisboa não estaria também envolvida na origem da notícia da Primeira edição do JN? É que na explicação que o JN dá para tal invoca fontes locais e NACIONAIS!

Mas se tudo corria bem com os do Porto, di-lo agora Rui Moreira no Jornal 2, ... PS-Porto... "com quem o entendimento era claro e transparente e reafirmado por todas as partes por diversas vezes"
https://www.rtp.pt/noticias/politica/lisboa-nao-pode-tomar-conta-disto_v1000541#

"Rui Moreira é claro. O divórcio entre o movimento independente que encabeça no Porto e o Partido Socialista não se ficou a dever ao PS-Porto "com quem o entendimento era claro e transparente e reafirmado por todas as partes por diversas vezes". Moreira garante a decisão de romper aconteceu pela mão do PS Nacional que nunca abdicou da lógica dos diretórios e afirmou "apartir do Largo do Rato que o apoio seria sempre condicionado a negociação de uma lista. Chegou a um momento em que Lisboa estava a tomar conta disto e Lisboa não pode tomar conta disto".

- Porque é que não assumiu isso na tal entrevista que deu à SIC encerrando o assunto?

Ver
http://sicnoticias.sapo.pt/especiais/autarquicas-2017/2017-05-06-Rui-Moreira-dispensa-apoio-do-PS-nas-proximas-autarquicas

Antes pelo contrário continuou a repudiar o apoio do PS numa actitude ainda mais hostil que a da Sua Comissão no dia anterior.  Não deixando mais nenhuma margem de manobra ao PS que não fosse o corte definitivo.

E depois ainda tem a distinta lata de oferecer os Jornais ao entrevistador!

Mas é já Pizarro em entrevista também ao telejornal 2 de 10 de Maio que vem colocar a situação no seu devido lugar!

ver

https://www.rtp.pt/noticias/politica/manuel-pizarro-nega-qualquer-interferencia-da-direcao-nacional-do-ps_v1000960

https://www.rtp.pt/noticias/politica/pizarro-nao-aceita-voltar-a-colaborar-com-rui-moreira_v1000791

Primeiro

- Nunca o PS impôs  quaisquer condições ou exigiu lugares para apoiar Rui Moreira.

Segundo

- A decisão desse corte partiu dele próprio e não dos directórios.

Porque

- Há convites e convites!

Moreira propunha um lugar a Pizzarro  pelas suas qualidades e não por ser dirigente do PS

segundo as suas próprias palavras (dele Moreira).

E Pizarro colocou a questão como  lhe era apresentada,

Da mesma forma que nunca tinha exigido qualquer privilégio, nem qualquer lugar, por ser militante ou dirigente partidário do PS, não  poderia deixar-se apoucar por ser militante ou dirigente partidário do PS.

Assim remeteu a responsabilidade da cisão para Moreira e à sua Comissão de apoio, confirmada por este na tal entrevista à SIC

E se estes iluminados rejeitaram o apoio do PS porque é que o PS haveria de o dar??

 - Teria que pedir por favor?

Tone Do Moleiro Novo

Iço agora a bandeira da estupidez em honra aos inteligentes!

Publi

RUI MOREIRA

A coisa faz-me lembrar a HISTÓRIA DA PULHICE HUMANA do Vilhena.

Mas é!

Tencionava fazer um resumo da situação quando deparei no JN de hoje com um texto de Rui Sá onde está lá tudo ou quase tudo! Aqui vai:

“ Estava-se mesmo a ver

Há sete meses (10/10), concluía do seguinte modo a crónica que aqui publiquei: "Vai daí o desejo de Moreira: o PS apresenta a sua própria lista, segurando parte do seu eleitorado (impedindo que o mesmo, órfão de candidatura, se transfira para a Esquerda) e permitindo a sua afirmação à Direita. E, após as eleições, novo acordo de governação [com o PS]".

O que não previa é que o divórcio fosse tão "feio", apesar das palavras doces que o pontuaram... Rui Moreira procurou sair por cima, afirmando a sua "independência" e a "coragem" de rejeitar o apoio do PS a bem dos "princípios". Tudo mensagens positivas para si próprio. O problema é que temos memória. É que, para Rui Moreira, o que estava em causa não era a sua independência, nem sequer a constituição das listas. O seu problema, como aqui escrevi em outubro, é que um apoio do PS e o envolvimento na lista do líder da Distrital do PS no Porto, ainda por cima com Governo PS sustentado à Esquerda, criava anticorpos no seu eleitorado tradicional - a Direita -, para mais numa altura em que se zangou com Rui Rio, que foi o seu mentor e principal sustentáculo há quatro anos. É que Moreira pode, agora, clamar que o seu número dois será um "independente", mas há quatro anos esse número dois foi um dirigente do CDS. E não podemos esquecer que Portas, na noite das eleições, disse que "a vitória de Rui Moreira é também vitória do CDS/PP". Ou que Daniel Bessa, presidente da Assembleia Municipal do Porto eleito nas listas de Moreira, se demitiu afirmando que "há CDS a mais na Câmara do Porto!". Rejeitou Rui Moreira o apoio do CDS? Não! O que demonstra que o problema não são as "interferências" do PS, mas sim o seu calculismo político... Ficou, no entanto, a conhecer-se uma nova faceta de Rui Moreira: não lhe custa "queimar" os seus amigos (como Pizarro) quando estão em causa os seus interesses.

Quanto a Pizarro, e utilizando uma metáfora como a que ele usou ("mais vale uma boa amizade do que um casamento em que uma das partes não está interessada"), espero que tenha percebido que a paixão assolapada que dedicou a Moreira o transformou em vítima permanente de maus-tratos. Tudo lhe perdoando, embevecido: o desrespeito por Carla Miranda e as sucessivas desconsiderações de Correia Fernandes, ambos eleitos pelo PS; e a suprema humilhação de, para casar, ter de abdicar do seu programa eleitoral, comprometendo-se a cumprir o programa eleitoral de Moreira! Como todos os casos de violência familiar, só podia acabar mal, e este pontapé no rabo a quem tão a jeito se colocou é o corolário lógico de tanto rebaixamento.

Pizarro que, notoriamente, e por tudo o que se passou nestes quatro anos, não é o melhor candidato para o PS. Mas que Costa castigou: "Já que nos meteste nesta alhada, agora desenrasca-te!"... Na certeza de que, em outubro, será o cordeiro sacrificado...

Até lá, continuará a cumprir o programa de Moreira?! Para, cá fora, dizer que é alternativa? Há limites para a vergonha.”

No entanto não resisto em concluir que Moreira só estava à espera de uma nesga no curral para dar um coice no PS e em Pizarro. Ela surgiu com as as afirmações mais que triviais da secretária-geral-adjunta socialista, Ana Catarina Mendes, ao dizer que "todas as vitórias dos candidatos do PS e das listas que o PS integra serão vitória dos socialistas." e que o PS teria uma forte representação na lista de Rui Moreira!

Em politica os apoios negoceiam-se! Depois os partidos defendem princípios perenes e não podem estar sujeitos a efémeros independentes ou a independentes efémeros.

Por fim que a coisa  sirva de lição ao PS e ao desgraçado do Pizarro cuja canina dedicação ao Moreira foi saldada com a mais inqualificável das  pagas. O mesmo Pizarro que celebrou em 2013 a vitória de Moreira como se a do PS se tratasse. E isto sem qualquer rejeição do Moreira! Que eu me lembre!

Tone do Moleiro Novo