Portugal dos Grandes Navegadores

 

Foi e ainda é!

Comunicação da PGR em  7 de Novembro de 2023

 "No decurso das investigações surgiu, além do mais, o conhecimento da invocação por suspeitos do nome e da autoridade do Primeiro-Ministro e da sua intervenção para desbloquear procedimentos no contexto suprarreferido. Tais referências serão autonomamente analisadas no âmbito de inquérito instaurado no Supremo Tribunal de Justiça, por ser esse o foro competente"

https://www.contacto.lu/portugal/o-paragrafo-da-morte-do-governo/4666495.html

Embora a construção descritiva seja um pouco enviesada, ficamos a saber ( e o Costa também) que fora instaurado um inquérito ao Primeiro Ministro porque o seu nome e autoridade foram invocados por suspeitos (???). (Se não foi assim a questão é das virgulas).          Mas o certo é que por causa disto o Costa demitiu-se.

Tivemos assim a PGR a divulgar a existência de um inquérito a um presumível prevaricador cuja divulgação chegou ao conhecimento desse mesmo potencial prevaricador.

Ou seja a própria “Justiça” se encarregou de avisar o “presumível criminoso” que estava a ser investigado!

Imaginemos que eu ando a roubar catalisadores em noites de lua nova. Mas um elemento da polícia avisa-me de que eu sou suspeito e a polícia anda “em cima de mim” e já mandaram o caso para a justiça. O policia vai preso pois atentou contra o “segredo da Justiça”! Mas o caso muda de figura se for a própria instituição a divulgar publicamente o facto.

Ora mais recentemente,  no JN de 2 de Fevereiro de 2025, Maria Cândida de Almeida, Ex-Directora do DCIAP 

 JUSTIÇA EM DEMOCRACIA – Violação do segredo de Justiça e do segredo de Estado. Muito indignadamente escreve:

“Inesperadamente e com gritante violação do segredo de Justiça, foi divulgada publicamente a existência de um inquérito, instaurado em fins de 2024, relativamente ao conteúdo de uma pen, aprendida no âmbito do processo Influencer.”                                             ( Curiosamente o mesmo citado anteriormente)

Ora acontece que não me apercebi tanta indignação de MCA em relação à divulgação da existência de um inquérito à pessoa do PM. Coisa mais grave pois aqui se tratava de um nome, de uma pessoa, enquanto no objecto da sua indignação se tratava da investigação de uma peça  existente no próprio processo, sem pôr em causa  ( essa divulgação ) qualquer nome ou qualquer pessoa:

Mas mais recentemente no CM dei com esta pérola no JN.

No Parlamento, em 25 de Junho de 20, António Rodrigues deputado do PSD afirmou “Não vamos avisar suspeitos que os vamos prender” apoiando a PJ quando se verificou a retirada, do texto original, de um certo capitulo existente do Relatório de Segurança interno (RASI 2024) capitulo esse relativo a grupos terroristas de extrema direita!

Bem! 

O PSD (ou o governo???)  faz muito bem em não avisar os suspeitos de que vão ser presos.

Mas quanto a inquéritos não são esses os usos e costumes da PGR

Acontece assim que:

… se os nossos maiores, da política e da sociedade em geral, navegam à deriva no mar da  incoerência…

 - Porquê tanta indignação com os de cá de baixo, os mais rasteiros, que se desenrascarem navegando à bolina nos mares da aldrabice???