quinta-feira, 20 de fevereiro de 2025

Marcelo e as justificações

 A noticia


















               As justificações

"A capacidade de aplicar as consequências do novo mapa já às eleições autárquicas de setembro ou outubro deste ano daqui a pouco mais de seis meses."

Boa! Como se isso fosse já dependente do escrutínio do Presidente.

Bonita ideia que tem da capacidade organizativa, inventiva e/ou do improviso português!

Como quem o elegeu foram os portugueses até se compreende as dúvidas de Marcelo. 

O Presidente utiliza a falta de tempo  como argumento-chave para vetar esta Lei.  Mas a contribuiu com o seu veto para diminuir ainda mais o tempo ao dispor das freguesias para proceder á desagregação

- Ai já num chegam seis meses???

- Mas não é de seis meses que fala a lei promulgada pelo próprio Marcelo em 2021???

"A falta de compreensão ou transparência pública do processo legislativo"

Esta é demais. Se isto fosse critério não haveria leis em Portugal!

"...a desagregação de freguesias por este decreto é contraditória com a linha dominante inspirada pelas instituições europeias."

- Em primeiro lugar como é que as tais linhas dominantes inspiradas pelas instituições europeias podem influir nas opções do poder nosso poder legislativo???

- E que linhas serão essas neste caso???

- Mas se assim fosse porque é que o mesmo PR promulgou a Lei  n.º 39/2021, de 24 de Junho???

- Não estaria então, a lei que permite as desagregações, em contradição com a linha dominante... etc. e tal

- Ou será que a tal linha dominante das instituições europeias só se aplica ao caso concreto da freguesias agora em causa???

- Que é que a tal linha dominante das instituições europeias, tem contra elas???

Devolveu o decreto por 

...apenas por imperativo de consciência quanto à capacidade para executar a nova lei sem subsequentes questões de direito - ou de facto - patrimoniais financeiras administrativas ou outras resultantes do tempo disponível"

Ver acima 




sexta-feira, 14 de fevereiro de 2025

Nem no Marques Mendes

 Encontrei isto no Youtube

https://www.youtube.com/watch?v=QeQnAsZaiFE



Em fixem bem o que o nosso putativo qualquer coisa afirmou em 19 de Julho de 2014 

E a seguir  nesta afirmação feita por Cavaco Silva a 21 de Julho de 2014,                                                                                        
"O Banco de Portugal tem sido categórico a afirmar que os portugueses  podem confiar no BES dado que as folgas de capital são mais do que suficientes para cobrir a exposição que o banco tem na parte não-financeira, mesmo na situação mais adversa (...). Haverá´ sempre alguns efeitos, mas penso que não vêm da área do banco, mas  sim da área não-financeira.                                  Se alguns investidores vierem a suportar perdas significativas podem adiar decisões de investimento, ou mesmo encontrar-se em dificuldades muito fortes, por isso não podemos ignorar que algum efeito pode vir para a economia real".                            Ver https://www.youtube.com/watch?v=NiFwhZvGABM
                                                
Ou seja, antes da resolução aplicada ao BES a 3 de Agosto de 2014    

Depois ouçam o que o nosso EME EME diz ainda em 2 de Agosto de 2014.

Posteriormente Cavaco tem uma saída magistral.

"O Presidente da Republica nunca fez uma declaração sobre o BES."

Remetendo para o Banco de Portugal a responsabilidade daquilo que dissera. Uma paráfrase afinal!

Por essa altura dá uma outra informação deveras relevante
"O primeiro ministro é aquele que informa mais o Presidente da República."


Agora atentam na informação  que Passos Coelho deu recentemente em tribunal. O Salgado foi ter com ele pedindo um empréstimo para socorrer o BES.O pedido foi feito a 14 de Maio de 2014 na segunda reunião que juntou Salgado e Passos em torno do caso BES.  coisa que sempre se soube.

Ver https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca---financas/detalhe/salgado_pediu_ajuda_a_passos_para_emprestimo_em_torno_de_25_mil_milhoes_da_banca_ao_ges

Passado Coelho recusou pois considerava a possível falência do BES com um caso de policia.

Agora entra aqui o Cavaco. 

-Então ele apenas passou aos Portugueses uma informação do Banco de Portugal???

- Não sabia de nada???

- O Primeiro Coelho não o informou nas tais reuniões em que o Primeiro Ministro é o que mais informa.???

- E então os sinais das dificuldades do BES passaram despercebidas ao grande especialista em economia i finanças???

Estão todos aqui na história da queda do BES

A surpresa é tanto maior tendo em conta que afinal se tratava do grande professor que tinha em tempos- 1987 - avisado os Portugueses que andavam a comprar gato por lebre!

- COMO É QUE ENTÂO sabia disso???

Que pena que a mesma intuição e sagacidade não tenha funcionado em 2014 e descoberto a careca ao Banco de Portugal. 

ESTA GENTE NUM PRESTA!

quinta-feira, 6 de fevereiro de 2025

TRUMP e GAZA

 Há coisas que nem lembra ao diabo.

Mas também há quem se antecipe ao diabo!

Atentem nesta notícia da CNN de Hoje 6 de Fevereiro de 2025 (é só clicar)

Eis como Trump chegou à espantosa ideia de "tomar conta" da Faixa de Gaza


Mas a coisa já tinha sido pensada e disseram que era piada!

Imobiliária israelita anunciou venda de casas em Gaza? Sim, mas diz que era uma “piada”

Ver
https://www.publico.pt/2023/12/22/mundo/noticia/imobiliaria-israelita-anunciou-venda-casas-gaza-sim-piada-2074500








terça-feira, 4 de fevereiro de 2025

DCIAP

 Debato-me com a semântica ou então com o léxico. 

Devem ter um efeito tremendo na Justiça. 

Ou então é a Justiça aos coices na gramática.


No JN de 2 de Fevereiro de 2025


Do que se trata então é que sendo divulgada, publicamente, a existência de um inquérito, instaurado em fins de 2024, relativamente ao conteúdo de uma pen, apreendida no âmbito do processo influencer, isso constituiria uma inesperada e gritante violação do segredo de justiça.

( Atenção que a noticia não  trata da divulgação do conteúdo da Pen
mas apenas da divulgação da existência de um inquérito. É o que está escrito no português que eu consigo ler. Ou seja o segredo de estado ou da justiça, terá sido quebrado não pela divulgação do conteúdo da Pen, mas logo sim pela divulgação da existência do tal inquérito.)

- Mas desde quando é que a divulgação da existência de inquéritos constitui violação do segredo de justiça ou violação do segredo de estado???

- Num foi o próprio Ministério Publico que, numa Nota de imprensa, divulgou publicamente a existência de um inquérito que envolvia o Primeiro Ministro???

- Qual a surpresa de agora???

Às tantas a questão é da Sintaxe ou foi o texto que foi mal estruturado!


Ronaldo, os carros e o Trump

 Dos noticiários.


Esta é para os mui liberais defensores do mercado livre e suas leis.

A Europa não compra carros americanos. 

Solução TRUMP. ....Taxar nos USA os carros europeus.

-Porque é que TRUMP num se preocupa em saber porque é que os europeus não compram carros Americanos???

- E deixa o mercado funcionar???

Que pergunte ao Ronaldo.

Dois BUGATTI

Um Aston Martin

Um Rolls Royce

Um Porshe

Um Maserati

Um Lamborghini

Um McLaren

Um Ferrari



quinta-feira, 9 de janeiro de 2025

Alexandre O'Neill

 

















A mais incontroversa das verdades

Pode estar  na desfaçatez da maior mentira

Basta que o quotidiano passe para o outro lado do espelho

Aí encontrará a maravilha do país da minha prima Maria Alice

Portugal!

- Porque é que Afonso Henriques num te comprou no stock off da         taparuére???


Vinha em plástico

Era mais barato

e

Num dava tanto trabalho.

Como já repararam este texto é dedicado ao Irlandês O’Neill.

Era um fóra de série

Mas num teve honras de pantaleão nacional!

Era um desvairado

Mesmo assim, num lhe quereria mal!

lopesdareosa