Isto porque o de LAVRADOR já está ocupado por D.Dinis.
Depois ser agricultor não é ser lavrador.
Ver
http://lopesdareosa.blogspot.com/2011/03/ha-lavradores-e-ha-agricultores.html
http://lopesdareosa.blogspot.com/2010/09/ordenamento-da-floresta-quem-foi-que.html
No seu discurso em 10 de Junho, dia da Raça como toda a gente sabe, o nosso Presidente traça um certo retrato de chegada do nosso Portugal.
Aí reconhece
- A litoralização do País
- O envelhecimento e despovoamento do interior
- As desigualdades territoriais existentes
- Que As grandes cidades do litoral,cresceram de forma desmesurada e, mais ainda, desordenada.
- A existência de assimetrias regionais
- Que essas tendências estruturais, não nasceram, sequer, nas últimas décadas.
- O menosprezo dos poderes públicos pela realidade do interior.
(Pelo menos)
O que eu pergunto é se não deu por ela durante dez anos ( com duas maiorias absolutas) em que foi Primeiro Ministro.
É que já nos Censos de 91 já essas coisas ou todas elas, estavam à vista conforme reconhecia então Valente de Oliveira.
Mais pergunto quem é que hipotecou o país á politica do betão e cimento armado debaixo do qual estão agora, irremediàvelmente perdidos, terrenos de cultivo de valor insubstituível?
- Quem é que apostou na política da construção desordenada que acabou por descambar em centenas de milhares de fogos devolutos e por vender e na falência das empresas, pela simples razão que temos casas a mais
- Quem é que comprometeu a Nossa Agricultura nas negociações com a CEE?
- Quem é que que apostou na Lisboa e no litoral para onde ocorreram todos aqueles que procuravam emprego?
- Para onde foi o dinheiro de apoio á agricultura e para combater as assimetrias.
Mais pergunto quem é que hipotecou o país á politica do betão e cimento armado debaixo do qual estão agora, irremediàvelmente perdidos, terrenos de cultivo de valor insubstituível?
- Quem é que apostou na política da construção desordenada que acabou por descambar em centenas de milhares de fogos devolutos e por vender e na falência das empresas, pela simples razão que temos casas a mais
- Quem é que comprometeu a Nossa Agricultura nas negociações com a CEE?
- Quem é que que apostou na Lisboa e no litoral para onde ocorreram todos aqueles que procuravam emprego?
- Para onde foi o dinheiro de apoio á agricultura e para combater as assimetrias.
O que é interessante é que José Martino defenda na edição de hoje do I que é tempo de mudar de paradigma invocando precisamente que o tenha dito Cavaco Silva sabendo este, geralmente, o que diz.
(Se invocasse Gonçalo Ribeiro Teles quereria dizer que nem necessitaria de esperar por Cavaco para chegar a essa conclusão de mudar o tal paradigma. Há quatenta anos que GRT vem fazendo o mesmo diagonóstico e antecipou o problema. Mas falou para as paredes!)
Mas tem alguma razão. Cavaco também sabe do que fala. Os problemas vêm do seu tempo, os quais, por omissão ou agravo, são principalmente da sua responsabilidade. Nunca ninguém em Portugal dispôs de tão favoráveis condições políticas, nem de tantos recursos financeiros. E em simultâneo!
É necessário recuperar o tempo perdido, mas olhando a quem o perdeu não acredito que a doença possa ser curada pelo veneno que a causou.
E, agora, tarde e a más horas, o Presidente pretende que haja um percurso inverso e que os jovens agricultores se ocupem do interior (ver EXPRESSO de 10 de Junho)
Mas os rios correm para o mar. Percurso fácil.
Penoso é o caminho da água no seu retorno.
Penoso é o caminho da água no seu retorno.
É POR ESSAS E POR OUTRAS QUE NÃO VOTEI EM CAVACO
Ver mais em
http://lopesdareosa.blogspot.com/2011/06/ah-agricultura.htmlhttp://lopesdareosa.blogspot.com/2011/05/fantastico-melga.html
http://lopesdareosa.blogspot.com/2010/10/ha-mar-e-ah-mar.html
http://lopesdareosa.blogspot.com/2010/10/recandidaturas.html
http://lopesdareosa.blogspot.com/2011/03/os-barretes.html
Lopesdareosa
Sem comentários:
Enviar um comentário