Vêem aí os Russos
Por volta de 1966 os americanos fizeram um filme a contar como foi nessa altura.
Quarta feira começam as rodagens para a parte dois!
segunda-feira, 14 de fevereiro de 2022
sábado, 12 de fevereiro de 2022
Em homenagem ao Paco Bandeira
Ó ervas ó
ervas
Eu nasci no Ribatejo
Cresci junto do Nabão
Sinto inveja quando vejo
Doutores aqueles que o são
RETROUXO
Ó ervas ó ervas
Braga não se avista
Sou contrabandista
De dor e saudade
Por não ter um canudo
Da universidade
Uma malta da cidade
Chamou-se provinciano
Mas tenho grande vaidade
Tirei o curso num ano.
RETROUXO
Eu nasci desaustinado
sem suta e sem alidade
Só queria ser formado
Mas vai passando a idade
RETROUXO
Dum lente já jubilado
Na aula marquei presença
ao entrar pedi licença
e saí licenciado
sábado, 1 de janeiro de 2022
NOVA ANEDOTA
Quote
"Para estabelecer o nexo de causalidade entre a violação dos deveres de informação, por parte do intermediário financeiro, e o dano decorrente da decisão de investir, incumbe ao investidor provar que a prestação da informação devida o levaria a não tomar a decisão de investir", lê-se na decisão do STJ, datada do passado dia 06 de dezembro e que visa "uniformizar a jurisprudência", face às diversas interpretações da lei em decisões da primeira instância.
Unquote
A pergunta é muito simples
- Como é que o "investidor" vai provar agora que se fosse informado então que na hipótese futura do banco dar o berro, ficaria sem o carcanhol, ...essa informação o levaria a não tomar a decisão de investir???
- Que testemunho material vai agora o "investidor" conseguir para que tal aconteça???
Só vejo uma possibilidade:
- É obter esse reconhecimento junto do próprio intermediário financeiro - ou seja, o próprio banco.
Ou seja, o tribunal pretende que seja o aldrabão a reconhecer que o aldrabado o foi de facto, pelo facto dele aldrabão ter aldrabado o aldrabado.
- Será que o tribunal espera que, alguma vez, o aldrabão vá nisso???
Mesmo assim e dada a figura jurídica do tal contraditório, o aldrabão poderia confrontar o aldrabado com uma questão também muito simples.
- Prove lá que dispondo então dessa informação o senhor não faria o tal investimento!
Impossivel!
A não ser que apareça uma outra solução milagreira que poderá ajudar os restantes aldrabados.
Eu de leis não percebo nada.
O que percebo é de português, a lingua em que estão escritas!
Por isso sempre perguntarei aos especialistas:
- Então não é que AD IMPOSSIBILIAM NENO TENETUR?
O que quer dizer, em português, que ninguém está obrigado ao impossível?
Em português que vem do Latim e pelos mesmos caminhos que o Direito vem do Romano?
Nota
Já deixei a mesma pergunta em https://lopesdareosa.blogspot.com/2013/11/dominio-publico-hidrico.html
Até hoje ninguém me respondeu!
tone do moleiro novo
sexta-feira, 31 de dezembro de 2021
Eles aí estão no país deserto e envelhecido
Encontrei estes dois improváveis ( ou talvez não!) textos, numa TV GUIA de Julho de 2021.
A revista foi para a sucata.
Estes textos não!
tone do moleiro novo
domingo, 7 de novembro de 2021
O Comunismo versus Nazismo e Fascismo
O Comunismo versus Nazismo e Fascismo
Só e apenas porque o Lenine e o Estaline mataram tanta ou mais gente que o Hitler, há uns intelectuais, normalmente vindos daquelas direitas que sustentam que não há direitas nem esquerdas, que argumentam que o Comunismo é a imagem do outro lado do espelho em que se encontram o Nazismo e o Fascismo!
Daquele tipo... - ah! o Hitler! - Mas o Estaline também foi...etc etc etc.
Mas condenando a tentativa falhada do Lenine e do Estaline sempre encontraremos nas pregações do Marques e do Engueles a tal utopia da liberdade, igualdade, fraternidade, já vislumbrada na Revolução Francesa.
Já vislumbrada em Agostinho de Hipona, em Pedro Abelardo, em Tomás de Aquino, em Tomás More, em Voltaire...
... que não eram, propriamente, ateus!!!
Ora, no cerne das prisões do Mussolini ou nos assadores do nazismo está lá...
... o quê?
Dizendo isto de outra forma:
Aceitando que o Lenine e o Estaline deram com os burros na água ao tentar implantar o tal comunismo...
- Será que o Hitler deu com os burros na água ao mandar uns milhões para as fábricas da morte???
- Não estaria aí, também, a essência do regime???
- Acabar com uma raça, uma etnia...??? (chamem-lhe o que quizeram)
- Que utopia se encontrará nos alicerces dos fornos crematórios de Belzec e Treblinka???
À luz dos valores de hoje em dia, a tal utopia, nos Campos de Concentração do Nazismo, seria esperar que o gáz fosse substituido pela energia eléctrica.!!!
( Já tenho dito isto muitas mais vezes:
- Aproveitariam melhor o tempo se fossem levar a colhinha ao macho!)
tone do Moleiro Novo
quarta-feira, 23 de junho de 2021
Ele há coesões e coesões. As verdadeiras, só com tomates.
Ele há coesões e coesões. As verdadeiras, só com tomates.
Muito agora fomos confrontados com duas proclamações deveras interessantes.
Logo uma de Elisa Ferreira em OBSERVADOR
Elisa Ferreira: "É penoso ver que Portugal, com estes anos todos de apoio, ainda está entre os países atrasados"
Em entrevista à Antena 1, a comissária diz que Portugal deve concentrar-se em "deixar de ser um país da coesão" e preparar-se para "não pedir mais dinheiro". Foco deve ser "infraestruturação".
Ver Link
Depois, ou mesmo antes António Costa a garantir em DN
Costa contra autoflagelação e diz que Portugal tem bom historial a gerir fundos europeus
"Temos um historial de que nos devemos orgulhar e não ser motivo de flagelação relativamente à utilização dos fundos", considerou o primeiro-ministro na sessão de abertura de uma conferência sobre fundos europeus."
Ver Link
Então em que é que ficamos!
- Se Portugal tem "bom historial a gerir fundos europeus" ( do que duvido!) porque raio é que "com todos estes anos todos de apoios, ainda está entre os países atrasados"???
A conclusão óbvia é que tudo se resume a uma questão de estratégia.
- Mas não tivemos nós durante dez anos um timoneiro cujos governos maioritários receberam dinheiro ás "pazadas" para a tal coesão.
- Onde foi gasto???
Ver https://lopesdareosa.blogspot.com/search?q=O+Grande++Mistificador
- E daí para a frente??? ( Incluindo os Governos dos quais Elisa Ferreira fez parte)
Disse um grande pensador, Victor Hugo se não estou em erro,
"Saber exactamente qual a parte do futuro que pode ser introduzida no presente é o segredo de um bom governo"
Dito de outra forma tudo aquilo que hoje se faça tem sempre que ter em vista aquilo que se quer no futuro e a longo prazo.
E se assim não foi feito, pelos resultados de hoje se conclui que quem ontem nos governou não tinha qualquer noção de futuro.
Daí o desabafo de Elisa Ferreira.
E já nestes tempos há uma conclusão deveras surprendente para quem assistiu à destruição de uma infraestrutura que nos chegou de graça pois totalmente paga pelas gerações que nos antecederam. As linhas de Caminho de Ferro.
Ver
https://porquenaovotoemcavaco.blogspot.com/2011/01/o-ramal-da-lousa.html
E também
https://porquenaovotoemcavaco.blogspot.com/2019/07/miguel-cadilhe.html
Assim o mais espantoso é que agora apareça uma nova narrativa, a de que a Ferrovia é que é.
Exemplo
Que menos aviões é que é!
Apostar apenas na rodovia foi um erro. E assim por diante!
Tudo isto é espantoso quando a memória não falha na lembrança da pancadaria que o Sócrates levou só porque pretendia fazer chegar a rede Europeia de Alta velocidade a Lisboa.
Dos projectos e estudos restam, se não erro, as copiosas indemnizações que terão sido pagas a quem se envolveu no assunto.
E o grosso da pancadaria veio precisamente do lado que tinha lançado a ideia.
A nossa Ferreira Leite tinha acertado, em 2003 essa intenção com o seu correligionário do lado de lá, um tal Aznar.
https://www.dn.pt/arquivo/2008/governo-de-ferreira-leite-aprovou-4-linhas-de-tgv-993901.html
Mais tarde, em 2010, deu o dito por não dito argumentando que não havia dinheiro para pagar fazendo supor que no tempo dela havia.
Não se comprendendo assim por que é que a coisa não avançou então.
https://maisfutebol.iol.pt/economia/alta-velocidade/ferreira-leite-tgv-e-impensavel-para-portugal
Acontece que os Espanhóis é que não param!
https://radioelvas.com/2019/03/29/novo-viaduto-do-tgv-sobre-o-rio-tejo-avanca-em-direcao-a-badajoz/
E aos palermas que alguma vez foram contra o TGV chegar a Lisboa ( só porque o Sócrates se comprometeu no projecto)
Eu só pergunto como podem conceber uma Capital Europeia ficar arredada da Rede de Alta Velocidade Europeia.
O resumindo resume-se a que Portugal não sabe o que quer para seu futuro ( nunca soube) e não é o novel PRR que vai resolver o assunto!
Por falta de de uma ideia - chamo-lhe estratégia - do que se pretende que Portugal seja!
https://lopesdareosa.blogspot.com/2021/02/bazucas-vitaminas-e-outras-vacinas.html
tone do moleiro novo
quarta-feira, 5 de maio de 2021
APOIOS EUROPEUS
Vem tudo em
Exclusivo PÚBLICO DE HOJE
Governo diz que península de Setúbal tem de sair da Área Metropolitana de Lisboa para ter mais apoios europeus
Autarcas denunciam “retrocesso” nos esforços para acabar com discriminação da Margem Sul do Tejo no acesso aos fundos comunitários.
E quem é que os mandou meter lá???
Ver o que está escrito em
https://porquenaovotoemcavaco.blogspot.com/search?q=O+Grande++Mistificador
B.Lopes
Subscrever:
Mensagens (Atom)